>军事>>正文

打第一枪就引发战争?这条定律在美伊这里失效?还是特朗普怂了?

原标题:打第一枪就引发战争?这条定律在美伊这里失效?还是特朗普怂了?

众所周知,敌对对方在军事对峙过程中,都强调不打第一枪,因此谁打响第一枪就会引发战争,而对方就会把战争的责任推卸到对方身上,这几乎已经是现代战争的一个定律。但是,最近发生在美国和伊朗军事对峙上的事情,却颠覆了军迷的传统认知,让人大跌眼镜。

为什么会出现这种情况,本文分析认为是伊朗方面对美军的开战决心进行了充分的研发评估,评估结论当然是美军不敢开战,所以才会发射导弹击落美军先进的ISR无人机。发射导弹不仅是开枪了,而且是开了精确制导的一枪,美军完全有理由反击,并将其作为导火索引发全面战争,与伊朗一较高下,看看会不会出现越战的泥潭。

但是,特朗普却在关键时刻认怂了,他以无人机上没有人来安慰自己,安慰国会,安慰选民。但是这个理由过于牵强,无人机上要是有人,还叫无人机吗?无人机上要是有人,还要那么多昂贵的地面控制站干嘛?特朗普之所以给自己的懦弱找借口,有观点认为是恰逢总统竞选谋求连任,他没有把握通过战争提升支持率,弄不好还会引火烧身。

那么,我们来引申一下。以往,我军也经常能够击落美军的U-2侦察机,1960年代,我军与美国空军进行了侦察与反侦察,最终我们一共击落5架U-2“幽灵”高空侦察机、一架RB侦察机、三架无人驾驶飞机,一共9架敌机被我们击落,也并没有引发战争。

目前,我国周边海域经常有美国空军和海军的军机出现,严重扰乱了我们正常的建设秩序,那么,我们可以不可以像伊朗那样,也选择几架美军的无人机进行击落呢?如果美国不敢向伊朗开战,那么它们可能也不敢向我们开战,这样不是能够打击一下美军的嚣张气焰?当然,这些都是军事学术研究的小推测,不必当成权威新闻报道来看。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
isr rb侦察机 美伊 美国空军 伊朗
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐