苹果与三星闹僵、和Facebook互撕 还面临数亿罚款

原标题:苹果与三星闹僵、和Facebook互撕 还面临数亿罚款

苹果(195.57, -3.01, -1.52%)公司最近日子不好过,和三星闹掰了,需要支出数亿美金罚款。

苹果还和Facebook(188.84, -3.76, -1.95%)互撕起来,而苹果及APP Store是否真的存在垄断行为,官司才刚刚开始。

此前,消费者团体起诉苹果用App Store垄断了iOS系统的软件分发,苹果却认为消费者没有起诉苹果的权利。

截至发稿,苹果股价跌0.46%,报198.58美元。

iPhone 销量雪崩,三星扛不住了

苹果手机销量下滑,与三星的关系越来越僵。消息称,三星作为苹果OLED屏供应商,不仅有很强的议价权,且在订购合同中,包含了数亿美元的惩罚性赔付条款;iPhone X 销量雪崩,苹果已经支付了部分“罚款”。

苹果曾“要求”三星显示器(Samsung Display )全力为苹果生产全新的OLED屏,试图超过三星自家的高端手机,抢夺市场。当时,苹果预定的OLED 屏为1亿个面板每年。

三星的媒体发言人称,苹果要求三星工厂延长生产期,相信每年将使用约1亿个OLED面板,但实际市场需求远低于苹果的预测。三星显示器因此受到了巨大打击,并根据合同要求苹果公司处以罚款。

三星A3 工厂专为苹果而建,每月能够生产交付105000个第六代柔性OLED面板。但iPhone 近两年的销量让这一切准备变得“不值得”。由于销量下滑,三星不得不缩减其A3生产线,实际产量不到苹果预测的10%。

一位三星媒体高管表示:“尽管苹果要求三星显示器延长生产线,相信它每年将使用约1亿块OLED面板,但实际市场需求远低于苹果的预测。”

据调研机构Canalys 近期公布的2019年国行手机市场第一季度销量数据,苹果该季度出货量仅为650万台,相比去年同期的930万台大幅下滑了30%。

Gartner的数据显示,2019年第一季度,全球智能手机销量下降2.7%,总计3.73亿部。其中,苹果一季度全球的iPhone的销量为4460万部,同比下降17.6%。2019年第一季度的全球智能手机市场,苹果的市场份额为11.9%。

消息称苹果已支付部分罚金

三星内部人士表示,受iPhone 销量下滑影响,三星显示器2018年利润跌至22.6亿美元,不到2017年66亿美元利润的一半。

据消息人士称,两家公司之间的合同内置了“罚款条款”,苹果目前正试图从这笔总计达数亿美元的款项中抽身。另有消息人士表示,苹果实际上已经支付了部分惩罚金。

稍早之前,苹果表示三星所提供的OLED面板“有缺陷”。观察家称,这似乎是拖延战术,因为他们试图协商解决方案。目前,两家之间的问题还没有进入司法程序。

Facebook要求高管苹果手机全部换安卓

和三星之间整出了幺蛾子,和Facebook也闹出了矛盾。

Facebook和苹果常年排在标普科技公司TOP10上,但是二者一直互相看不上,历史上也多次发生口水战。

周一(6月24日)Facebook全球业务负责人Nick Clegg在德国举行的一个活动上表示,Facebook是免费的,面向大众的,不像有些科技公司通过销售昂贵的硬件和服务来赚钱,有钱人才消费的起(暗指苹果)。

他还表示,Facebook没有VIP,没有特权,全球任何地方的人都可以使用我们的服务,无论你是危地马拉的学生、美国牛仔还是孟买的OL。全球超过20亿人在使用我们的平台。而苹果只是有钱人的特权。

不过他这一观点并没有说服力。有媒体指出,因为Facebook对所有人都免费,所以在用户数据管理方面也是松散的。所以去年发生了剑桥分析丑闻,最讽刺的是在社交网络上掀起了“删除Facebook”运动,而Facebook自己就是全球最大的社交网络公司。

当时苹果CEO库克在这一丑闻发生后,言辞非常激烈的抨击Facebook,直言像这样把用户隐私当儿戏的公司,根本就不应该存在。小扎当时也是撕破脸,内部邮件要求Facebook高管全部将iPhone改成安卓智能机。

龙头之间互相diss,从侧面说明行业竞争越来越激烈了,如果形势一片大好,大家都攒足劲发展自身业务,谁还有空搭理你。

App Store引众怒

现在对硅谷大型科技公司采取反托拉斯行动已成为华尔街的共识。6月3日有媒体报道称,美国政府正在对亚马逊(1878.27, -35.63, -1.86%)、苹果、Facebook、谷歌(1086.35, -29.17, -2.61%)这四家科技巨头发起反垄断调查。如此大规模的调查,可能史无前例。

(图片来自海洛)

对于苹果,今年5月美国最高法院9名大法官以5:4的投票结果判决苹果公司败诉,宣布iPhone用户有权向法院提起关于App Store的反垄断诉讼。

从2011年开始,就有消费者团体起诉苹果用App Store垄断了iOS系统的软件分发。这场官司前前后后打了8年,多个反垄断团体都代表消费者参与到诉讼中。直到去年11月,案子被起诉到最高法院。

苹果:消费者没有起诉的权利

苹果创造了一个封闭的系统,但它是否借此垄断了iOS应用市场?过去10年的一系列诉讼中,这一直是问题的焦点所在。

消费者权益组织认为苹果利用iOS系统中只有App Store这一个应用商店的垄断地位,向开发者收取30%的佣金,间接抬高了app的售价,这个成本最终转嫁到消费者身上,损害了消费者的利益。原告律师在一份声明中称:“苹果的垄断地位扭曲了app的价格,我们要终结这种滥用垄断地位的行为”。

苹果则反驳称,app的价格是开发者定的,苹果收取的只不过是应用分发和推广的相关费用,苹果不是app的提供者,无法借垄断地位抬高价格。苹果创建一个封闭系统,是为了给用户提供安全稳定的体验,并不违反任何反垄断法律的规定。

针对此次诉讼,苹果认为自己收取佣金的对象是开发者,并非购买app的消费者,所以消费者甚至没有起诉苹果的权利。苹果认为自己仅仅是一个“中介者”,没有和消费者产生直接的供求关系,也就更谈不上垄断。

但这还远不是终结,最高法院的判决仅仅赋予了消费者起诉的权利,允许下级法院受理类似的反垄断案。至于苹果及App Store是否真的存在垄断行为,这场官司才刚刚开始。

文章来源:Wind资讯返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐