>历史>>正文

​ 太监和文臣哪个更容易出奸臣?谁才是皇帝的“挡箭牌”?

原标题:​ 太监和文臣哪个更容易出奸臣?谁才是皇帝的“挡箭牌”?

皇帝制度在中国传来已久,在中国古代,至高无上的权利就是皇权,无人敢轻易的靠近。可是皇帝并不是无所不能的,他们也会犯错误,也会听信谗言,做一些错事。

这些让皇帝深信不疑的人通常是他们身边的人,比如说,太监,比如说身边为他们出主意的文武百官,最主要的就是文臣。那么太监和文臣到底哪一个身份更容易出奸臣呢?这个问题已经引起了一个激烈的讨论。

有人说太监最容易出奸臣了,比如说历史上最为著名的宦官专权的事情层出不穷,其中让大家最为熟知的一个人就是魏忠贤。

朱元璋刚刚建成明代之后,对于身边的太监曾做出了一个详细的规定。他不允许身边的宦官的出身于书香世家,不允许他们接受学堂教育。因为朱元璋是一个聪明,疑心又很重的人。所以在朱元璋统治期间,宦官根本没有机会参与朝政的。

可是后来随着朝代的发展,宦官逐渐的参与到了朝政之中。

明代的皇帝一个不如一个,到了朱由校的时候,宦官专政已经达到了顶峰。要说这魏忠贤也是一个能人。在为进宫之前是一个赌徒,欠了好多赌债,没有钱还。后来起了雄心大志,进宫当了太监。

或许太监才是他毕生的职业,进了宫之后,魏忠贤混的风生云起。他陪伴着小太子朱由校成长,在那个时候,魏忠贤笼络人心已经非常有一套了,他看出来朱由校比较喜欢新奇古玩。所以每天魏忠贤就变着法子,给朱由校提供一些新奇的玩具。童年是一个大人与孩子建立情谊最好的时候。不可否认,魏忠贤是真的深得朱由校的信任。

据《明史·魏忠贤》记载:帝性帝性机巧,好亲斧锯髹漆之事,积岁不倦。每引绳削墨时,忠贤辈辄奏事。帝厌之,谬曰:“朕已悉矣,汝辈好为之。”忠贤以是恣威福惟己意。足以说明一切。

取得朱由校的信任,只不过是魏忠贤专政的第一步,他的第二步就是取得了客氏的宠爱。两个人狼狈为奸,很快就在朝廷中成就了属于他们的一股势力。

由于小时候朱由校和魏忠贤已经建立了深厚的情谊,所以身边大臣的提醒也就不管用。皇帝都不说啥了,那大臣自然而然就听从魏忠贤的话了。宦官统治长达八年,让本来就摇摇欲坠的明朝更为危险了。

不过单从这个方面就推断出宦官容易出奸臣,这个推断是错误的。

就比如说历史上发明蔡侯纸的蔡伦,他也是一个宦官,但是他却为朝廷做了很多贡献,由此看来,这还是因人而异吧。

那么在历史上有没有文人出奸臣的现象呢?其实也是有的。

唐朝曾出过一个大奸臣,这个人想必大家都知道,他就是李林甫。在李林甫担任官职期间,他不但不为皇上做事,而且利用自己的特权,把朝廷搞得乌烟瘴气。他向皇帝进献谗言,把朝廷的忠臣全都革了职,反而换成了自己的门客。这使得他在朝廷一手遮天,为他自己谋福利提供了很大的方便。

据《旧唐书·李林甫》中记载:开元中,张嘉贞、王晙、张说、萧嵩、杜暹皆以节度使入知政事,林甫固位,志欲杜出将入相之源,尝奏曰:"文士为将,怯当矢石,不如用寒族、蕃人,蕃人善战有勇,寒族即无党援。"帝以为然,乃用思顺代林甫领使。自是高仙芝、哥舒翰皆专任大将,林甫利其不识文字,无入相由,然而禄山竟为乱阶,由专得大将之任故也。清楚的记载了一切。

并且为了让自己的地位更为巩固,他甚至向唐玄宗进言说,不要再使用文臣了还要选用武将来巩固朝廷的政权。

唐玄宗也真的听了李林甫的话撤掉了朝廷中的臣,而选用了一些武将来参政,这样做的结果就是为安史之乱埋下了极大的隐患。

不过这都是后话了。但是也不能否认在李林甫担任宰相的期间,的确也为朝廷做了一些好事。他修改的地方的财政,这样更为符合当时经济发展状况。这在一定程度上巩固了当时的统治。

宦官专政和文官专政的不同之处在于,文臣学富五车都比宦官聪明,而且目光远大,他们能把事情看得更为通透,想事情更为长远,能够更好地为自己谋局。同时在一定程度上他们又能够使那个朝代的制度更为合理,所以很多学者对于历史上那些文官奸臣评价都是有保有贬的。

而太监不一样,他们基本上都没有什么学识,他们依靠的只不过是那些见不得光的手段,这就代表他们不能够让人臣服,他们注定做不了领导者。自然而然他们也不过是皇上的挡箭牌罢了。

参考史料《明史》《旧唐书》

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
明史·魏忠贤 亲斧锯髹漆 蔡侯纸 张嘉贞 王晙
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐