>新闻>>正文

深夜暴打女子惹众怒!网友发布男子未打码照片,是否侵犯其隐私?

原标题:深夜暴打女子惹众怒!网友发布男子未打码照片,是否侵犯其隐私?

  近日,一段男子深夜暴打女子的视频引发网友关注。在众网友合力寻找事发地之后,随着案件的发展,大连警方确认事发地并随后逮捕嫌疑人。同时,有网友发布警察逮捕嫌疑人的现场照片,其中,嫌疑人照片未打码处理,只在其额头上标注“马赛克”三个字。

专家表示,嫌疑人在未经人民法院依法审判且未定罪之前,网友发布其不打码照片,涉嫌侵犯嫌疑人的隐私权和肖像权。也有专家表示,在这样的热点事件中,公众的知情权是很高的,这是网友正义感的一种体现。

网友发布的警方逮捕嫌疑人的现场照片。

网友发布暴打女子的男子的未打码照片

6月24日,一段男子深夜暴打女子的视频惹众怒。视频中,一名女子边低头看着手机,边在街上行走,同时,一名男子迎面走来。瞬间,该男子将拳头挥向女子头部,女子随后倒地;接下来,男子连续拳打脚踢女子的头部,并意图撕扯女子的衣服。最后,男子拽着女子的头发将其拖走,离开了视频的监控范围。

视频中男子的恶行引起网友的愤慨,他们开始合力寻找事发地点。最终,25日下午三时许,大连公安发布警情通报称,事发时间为22日凌晨一时许,地点为甘井子公安分局华东路派出所辖区。通报还称,经医院诊断,被害人吴某脸部软组织挫伤,经治疗已出院。

25日23时许,大连公安再次发布警情通报称,在甘井子区南一居民小区,警方将嫌疑人王某抓获。经初查,嫌疑人王某因与其女友发生感情纠纷,情绪波动,酒后于22日凌晨路遇被害人吴某,对其使用暴力并强制猥亵。目前,案件还在进一步侦办当中。

警方通报。

与此同时,网友发布嫌疑人王某被捕的现场照片。并且,王某的照片并未打码,只在其额头上写着“马赛克”三个字。值得一提的是,环球时报等媒体在公布照片时也没有给该男子脸部打码。

未审判之前,随意披露嫌疑人的未打码照片是不妥当的

针对网友发布的王某的未打码照片,有网友表示:“没有马赛克很优秀”、“这才是打马赛克正确做法”等。

也有网友认为,上述行为是迎合大众的违规操作。

那么,网友发布暴打女子的男子的照片时,是否应该打码呢?

莫少平律师事务所主任莫少平认为,严格来讲,网友发布嫌疑人(王某)的未打码照片是不合适的。他表示,任何人未经人民法院依法审判且未定罪之前,根据无罪推定原则,都是无罪的;尽管嫌疑人被警察抓捕,但是否会经过法院审判、并认定有罪,还是未知数,在此情况下,随意披露嫌疑人的未打码照片,这是不妥当的。

南京信息工程大学法政学院教授蒋洁也表示,发布嫌疑人照片时,习惯给嫌疑人打码,但这不是法律明文规定的。在“男子暴打女子”事件中,网友发布男子照片时,应该进行打码处理。并且,“未定罪之前,网友发布嫌疑人的不打码照片,涉嫌侵犯嫌疑人的隐私权和肖像权。”

“在事实未调查清楚、法院未宣判之前,发布该男子(嫌疑人)照片时,我支持打码。”但是,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍还表示,考虑到社会舆情,在这样的热点事件中,公众的知情权是很高的,不打码是网友正义感的一种体现。

蒋洁还表示,个人隐私权是在不涉及社会公众利益和他人利益的情况下才享有的权利,它和民众的知情权存在冲突,具体情况下,需要判断哪个权利优先。

比如,之所以通缉令、悬赏通告中嫌疑人的照片不打码,是为了抓捕嫌疑人,也有助于挖出警方尚不掌握的其他案件受害人,帮助目击证人识别等。并且,这些嫌疑人在社会上导致危害的可能性较大,所以通缉令中的嫌疑人照片未打码。

而一旦嫌疑人被警方控制,其给社会带来的危害性将减小,此时,嫌疑人的照片应打码。如果不打码,可能激化新一轮的舆论热潮,甚至对司法产生影响。

莫少平表示,针对不涉及国家秘密、未成年人、个人隐私等,可以公开审理的案件,如果当事人被法院判定为有罪,其照片可以不打码披露。

文/南都个人信息保护研究中心研究员 尤一炜返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
甘井子区南 莫少平 蒋洁 朱巍 软组织挫伤
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐