>历史>>正文

龙究竟存在不存在?为何史书上有很多关于龙的记载?

原标题:龙究竟存在不存在?为何史书上有很多关于龙的记载?

龙是一种后人非常熟悉的动物,或者说是神话中的事物。从小我们就听说过,我们是龙的传人,不过问题出现了,虽说我们是龙的传人,为什么时至今日我们都没有见过龙呢?除此之外,各种古籍中,很多都出现了龙的记载。

时至今日大部分人关于龙的印象,都是在电影中或者电视剧中,现实中恐怕没有人见过龙。不过大部分人对龙的印象就是由各种各样的动物“混搭”而成的。比如说龙有鹿角、驼头、兔眼、蛇项、鱼鳞等等,这些都是其它动物的特征。

那么问题出现了,一个动物身上为什么会有这么动物的特征?这显然是不合理的,其次动物都是从低等生物向高等生物进化的,先是有鱼类,之后进化成为两栖动物,再之后进化为爬行类。最终可以进化为鸟类。

鸟类是会飞的,龙也是会飞的。可是龙明显不属于鸟类,毕竟龙身上具备的特点太多。可是龙身上具有的特点不仅仅是出现了所有动物的特征,其次龙还被后人加入了各种神秘的色彩,现如今的人们大部分都认为龙属于“神”。

龙具有很多动物的特征,在自然界,至今人们没有见过龙这样的动物。可问题是,人虽然没有见过,但是各种古籍资料中,很多都出现了有关龙的记载。包括最为人熟悉的就是古代的皇帝就是“龙”的象征。

不过那只是皇帝的一种象征而已,与后人说得龙几乎没有什么关系。龙能够在天上自由自在的飞翔,而且龙是没有翅膀的。这样的动物肯定是让后人感到震惊的,不过这样的动物也违背了自然规律。现如今大自然的鸟,都是带有翅膀才会飞。

龙能够上天入地,无所不能,这样的动物恐怕在自然界是不存在的。古代社会中,龙代表的是皇权。在古代,龙的图形只能够出现皇室的一些事物上,从这一点来看,龙很可能是当时的人们杜撰出来的。不过这样看也似乎有不对的地方。

比如一个朝代杜撰了龙,那么之后的朝代肯定是不会杜撰龙的。另一个朝代可能会杜撰另一个神奇的动物,这样看来似乎不符合道理。现如今看来,历史上可能真的出现过龙,只不过这龙被古人描写的比较夸张。

现如今有一部分人的看法是蛇就是龙,或者说蛇的前身就是龙。在漫长的历史长河中,龙被退化成为蛇了。当然,这只是一小部分人的看法。对于历史上存在不存在龙,时至今日史学界仍然有争议。对此就有待后人去发现了。

不过根据现在的研究可以说龙在历史上应该存在过,只不过史书的记载比较夸张了。举个例子来说,假如以后长颈鹿灭亡,那么古代的史书会怎样记载长颈鹿?大概会这样描述:“古有一物,形似马,皮豹纹,头高昂,颈长如柱,以叶为食,性温顺,以颈相斗。”

现如今的人看到这样的动物肯定不足为奇,毕竟我们知道这是长颈鹿,那么假如千百年之后,后人看见这样的描写,会不会感到震惊呢?怎么可能有“形似马,皮豹纹,头高昂,颈长如柱,以叶为食”的动物呢?这明显不合理。所有现在看来,龙应该在历史上存在,只不过后人没有发现它的原型。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
长颈鹿 驼头 兔眼 蛇项 颈长
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐