老照片辟谣:图四不是“败家铁帽子王”,图八也不是冥婚现场

原标题:老照片辟谣:图四不是“败家铁帽子王”,图八也不是冥婚现场

经过前几期的辟谣我们收到了很多读者的认同和表扬,让我们更加坚定地进行老照片的辟谣工作,今天我们继续历史茶酒馆老照片辟谣第四期。这是一张被标记为“大清门”的老照片,其实这个照片不是大清门而是天安门。真正的大清门我们放在了第二张图上。

这张照片中的建筑才是大清门。大清门在明朝时期叫做“大明门”,清朝入关后就把大明门改成了大清门,清朝灭亡后民国政府又把大清门改成了“中华门”。现在这个门已经不在了,原址就在现在的毛主席纪念堂。

被解读为“清宫大内侍卫”和“华勇营”的老照片。其实这张照片的拍摄者只是将其标注为“清朝士兵”,并没有说其是大内侍卫,根据环境也可判断这只是军营,并非皇宫。也有人把这张照片解读成是华勇营,其实根据服饰就可将这个说法排除,华勇营头上缠包布,这是非常明显的一个区别。因此这张照片中的人是清军士兵,

这张被解读为“末代铁帽子王晏森”的照片曾经广为流传。晏森是末代克勤郡王晏森,是清朝一家“铁帽子王”,不过,在清朝灭亡后他败光了家产,为了挥霍,他将王府和祖坟都卖了,最后沦为了黄包车夫。但是这张照片中的人并不是晏森,照片的拍摄者当时记录说这只是一个长得像“佛陀”的黄包车夫,因此所谓的“末代克勤郡王”是大家的错误解读。

这张照片被解读为“赛金花和洪钧”的结婚照。洪钧是清朝的外交家,他确实娶了赛金花,但是这张照片却不是他俩。洪钧1893年去世,那时候他60岁,照片中男人也就四十来岁的样子,如果照片中人是洪钧那么照片大概拍摄于1870年代,那时候赛金花还是个不到十岁小女孩,由此可判断照片中不是赛金花和洪钧。实际上照片中是赛金花和江西民政厅长的魏斯炅的结婚照。

这张照片曾被许多人以“被打成猪头的日本兵”大肆传播,其实这张照片中间那位根本就不是日本兵,而是我抗战士兵。这张照片拍摄于1938年,画面中间的战士因为遭受了日本人的毒气弹,导致面部肿胀。

这张照片曾被解读为“曾纪芬和聂缉椝”、“曾广璇和李经馥”的结婚照。其实这两个说法都是不对的,照片中的人物应该是曾广珣和吴永。这张照片是托马斯·查尔德拍摄的,除此之外他还拍摄了结婚现场的其他照片,其中就有一张照片上面写有“劼刚少司农大人 令媛于归大吉”的字样,劼刚是曾纪泽的字,因此可断定画面中人是曾纪泽女儿,除此外曾纪泽日记中对此有记载,而那场婚礼正是其女曾广珣与吴永的婚礼。

这张照片曾别很多人谣传是“冥婚”,还描述说女子已经死去6天,通过支架支撑,与男子完成了冥婚。这完全是谣言。可能女子的妆画地不太好,但是这就是正常的结婚,而且拍摄者有注释也只是说是两位新人结婚。再说了,冥婚也不是这样的仪式,因此没有依据不能胡乱“贴标签”。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐