茅台目标价1240元,券商有点“马后炮”

原标题:茅台目标价1240元,券商有点“马后炮”

【原创】茅台目标价1240元,券商有点“马后炮”

(非特别标注,文章皆为谭浩俊原创)

7月1日上午,太平洋证券发布研报,提高贵州茅台目标价至1240元。研报指出,本轮白酒集体大涨的主要原因包括:长线资金的持续积淀、国内机构的集中抱团、名优白酒的销售淡季不淡、较好的增长预期等。考虑投资结构优化和龙头溢价,太平洋证券判断贵州茅台的估值会继续上行,提高目标价到1240元。

曾几何时,当但斌提出茅台股价能够冲破1000元时,估计没有几家券商会把但斌的观点放在眼里,甚至会认为但斌是在胡说八道。但是,茅台没有“辜负”但斌的希望,终于在2019年6月的最后时刻冲上了千元大关,虽然没有站稳,但是,在7月的第一个交易日,又成功上冲,并稳稳地站在了‪1031.86点的高位。于是,券商不淡定了,开始在但斌的千元基础上发布研报,认为茅台股价会达到1240元。

显然,券商的这份研报,有点“马后炮”的感觉。纵然股价能够达到1240元,也没有什么可赞许的,更没有什么可自豪的。1000元是个关,是个没有足够勇气就不可能喊出的口号。但斌做到了,且口号实现了。

对一家企业股价的研判,不是随意做出的,不仅要对企业的运行情况进行全面分析和研究,还要对行业情况进行分析和判断。同时,还要分析整个市场的变化趋势。但斌对茅台股价喊出千元目标,估计不是随意喊的,也不是信口开河。在券商没有一家敢把茅台股价喊上千元的情况下,他能够做出这样的预测,确实需要有很大的胆量。不然,会让名扫地的。

我们可以看出,在但斌喊出茅台将冲破千元时,券商中最乐观的也就喊出800元,且可以看得出,已经穷尽所有力量和勇气了。现在,深深吸了口气的券商,一下子喊出1240元的高价,不知出于什么考虑。真的是因为长线资金的抱团吗?真的对白酒股如此看好吗?我想,最根本的还是茅台股价突破了千元大关吧,是因为突破了千元大关,才让券商有赌一赌的勇气。而此刻的但斌,一定在冷笑。

券商,大多是集团作战,不仅有专门的团队在研究相关板块的情况,分析板块的发展趋势,且每天都有例会,有所谓的首席经济学家等分析形势,发表观点。也就是说,如果券商的实力足够强,是应当能够对每个板块的发展趋势等有比较清晰的了解的和判断的。那么,为什么没有一个券商敢像但斌一样喊出千元茅台呢?为什么只会当“马后炮”呢?

我们并不认为,只有对茅台股价喊出千元的券商,才是有分析和判断能力的券商,也不认为但斌是最伟大的证券分析家。但是,至少在茅台股价方面,但斌把所有的券商都“踩”在了脚下,把所有的券商都压得喘不过气来。如果券商们不能从茅台股价的预测中有所启示,不能在今后的研报中更加注重质量,而是跟风研报和预测。那么,是会严重影响券商的公信力的。

券商的研报是对投资者影响最大的参考之一,如果券商的研报不能比较准确地反映市场的变化,不能对个股的趋势等有相对科学、准确和合理的预测,而是与普通投资者的分析预测差不多,就很难得到投资者的信任。毕竟,对绝大多数投资者来说,他们除了对企业的运行情况进行简单的分析之外,就是看券商的研报、看券商对个股的分析情况。为什么有的券商在投资者中的地位较高,有的券商则几乎被投资者抛弃,很大程度上就在于发布的研报质量以及对个股的预测水平。特别在股市面临变盘风险、市场不很稳定、不确定性因素较多的情况下,如果券商能够做出相对准确的分析与判断,就会大大提升自己在投资者中的形象,增强投资者的信任度。否则,就会被投资者抛弃。

也许,茅台股价的分析和判断,只是个例。毕竟,能够像但斌一样做出大胆预测的分析师、专家等很少很少。但是,也从一个侧面说明,当下的券商,整体能力还是需要提高的。券商对企业的研判和分析,不是猜谜语,也不是打哑语。优质的研报和准确的预测,是建立在对市场、对企业、对趋势的广泛调查、深入研究、认真判断基础上的,需要有较高水平和预测能力的分析师。对分析师们来说,决不是用年薪来衡量的,而是靠能力来体现的。真正有水平的分析师,必然是一个企业通、行业通、市场通,也是预言家、分析家。不然,就是滥竽充数。

请关注我的微信公众号:

tanhaojun1962返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐