关羽北伐兵败身亡,是不是时机选择的不对?

原标题:关羽北伐兵败身亡,是不是时机选择的不对?

公元208年,诸葛亮为刘备集团提出了一个总规划,也就是后世人们所说的“隆中对”。这个规划中,有这么一句话:

从上述主论中可以看出,关羽的举动完全是符合刘备集团的总方针的。但关键在于时机是否合适。诸葛亮说,待天下有变,这个“变”就是要害所在,那关羽北伐兵败身亡,是不是时机选择的不对?

一、魏国内部矛盾突出

在汉中一战中,刘备大胜,斩曹操大将,人称“虎步关右,所向无前”的夏侯渊,曹操远来争汉中,也无功而返。

此时,曹操内部发生了比较大的矛盾,一是在建安二十三年正月,发生了太医吉本与少府耿纪、司直韦晃等人造反的事件,二是在同年十月,又发生了宛县守将侯音反叛的事件。三是钟繇所亲信的属下魏讽在邺城谋反。

从上述三个事件中可以看出曹操集团的内部矛盾十分突出。

二、刘备称雄

刘备进位为汉中王,由于曹操在建安二十一年五月进爵为魏王,这样就给曹操一个警示:

三、占领“东三郡”

在刘备取得汉中之后,立即令孟达北上戟襄阳西侧的房陵。占领房陵后,孟达又奉命向西戟上庸,在与孟达西进的同时,刘备又令他的养子副军师中郎军刘封沿汉水东下,与孟达会攻上庸。刘封迅速攻下汉水边中的西城,然后直扑上庸。

在刘封、孟达的夹击下,曹操的上庸太守申耽抵挡不住,率众投降。至此被称为汉中“东三郡”的西城、上庸、房陵全部落入刘备集团的手中。

占领“东三郡”,是为了打通汉水,因为“东三郡”都与汉水不紧密的地理联系。占领了“东三郡”,就打通了从汉中到襄阳这段的汉水。从而可以从西部策应由江陵北上攻打襄阳的关羽军。

四、关羽北伐

《三国志》等书中,没有明确指出刘备、诸葛亮的北伐计划,但可以从两点可以推断出:

第一、刘备进位汉中王后,以汉中王的名义,“拜关羽为前将军,假节铖”。

“假节铖”,是当时帝王给臣下的一种权位极重的待遇。假节铖者拥有代帝王旨意、掌握生杀的特权。当时关羽正积极准备北攻襄阳,此时给他这种待遇,显然是为了让他在此战役中,更大限度地发挥指挥和统帅作用。

第二、建安二十四年(219年)五月,刘备占有汉中,大约六月底打通汉水的战役胜利结束,七月初关羽率荆州军北上襄樊。

这三次战役如此紧密相连,一环扣一环,显然绝非偶然的巧合,而是实行完整地跨有荆益的整体战略的统一安排。 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐