卡戴珊文化挪用和服遭群嘲,论一位时尚设计师的政治修养

原标题:卡戴珊文化挪用和服遭群嘲,论一位时尚设计师的政治修养

作为美国老网红界的“戏精”卡戴珊家族,近日因推出自己的新塑身内衣品牌Kimono Intimates(和服密友)而陷入了腥风血雨中。此次推出的塑身内衣品牌本意在让不同服饰、不同体型的女性寻找到适合自己的塑身内衣,在外表的义务包装下极具包容性地改善女性线条,却因为品牌名字Kimono与“和服”同译而大受日本民众抵触,认为该品牌侵犯玷污了日本传统的和服文化。

说到Kimono(和服),就不禁会想起日本女性在重要节日时所穿戴的从头到脚遮盖得严丝合缝的、将含蓄内敛的东方美展现得淋漓尽致的传统服饰,着实与卡戴珊此次推出的意在展现女性露骨曲线美的塑身内衣大相径庭。此次新品牌“题文不符”,不仅体现不出品牌特色,反而激怒了日本民众。从另一个角度来说,这又何尝不是一次低成本的品牌宣传,不费力气地让这个还未露面的新品牌直接火到了国外。有的网友指出,卡戴珊选择“Kimono”作为新品牌名也许只是因为这个词里有她的名字“Kim”,并没有涉及到这个单词本身的含义。Kimono(和服)一词作为承载无数日本传统文化的重要概念,在日本人民心中有着不可取代的地位,如今却仅仅因为一个品牌宣传的双关被迫与“内衣”“密友”这样的词语联系起来,实实在在是一种恶劣的文化挪用甚至恶意破坏原有文化的行为。

身为一名时尚工作者,不仅要有超高的专业水准,同时也应当有认清政治正确的觉悟,一味地为了热度或者单纯的无心之失导致了对其它文化的亵渎,同样是一种不专业的表现。近年来,时尚界的“文化挪用”俨然已经成为一种新风向,是时尚界经久不衰的话题点。何谓文化挪用(culture appropriation)?“从非本族文化中获得或使用某些事物,尤其是没理解或尊重这种文化的时候。”这是剑桥词典给出的解释。由于对他国文化的不理解或自身文化的优越感,借用别国文化本身就是一种无法完全避免冲突的行为。许多时尚者对此颇有微词,但却依然勇于尝试,为此社会上也出现了许多反感抗议的声音。

冷眼君认为,尽管文化挪用不是一种好现象,可一味地拒绝文化交流交融是一种拒绝创新的守旧行为。在不同文化的交流碰撞中,自然而然会出现新东西新灵感,这也是时尚界最为宝贵的东西。如何提高时尚者的政治素养,正确避坑,才是我们应该深入研究的问题。

避坑指南之尊重宗教信仰

文化与文化冲突很大一部分来源于不同宗教之间的冲突,不同宗教之间所信仰和忌讳的东西也截然不同。2018年2月的米兰时装周上的秋冬大秀周到了诸多关注,前脚模特们提“头”走秀,后脚一群非印度锡克族的白人模特头戴锡克族象征着宗教意味的头巾上台走秀,引发非议,许多锡克族人对此事勃然大怒,认为其不尊重锡克族的宗教文化。

在印度锡克族,头巾不是像Cucci所理解的那样作为头部装饰品像帽子一样使用,而是一种虔诚的锡克族教徒的信条。在印度,一些特定地区和信仰的男性是有包头巾的习惯的,而印度的主要兵员组成的锡克族男性头巾还有特定的样式。在他们的观念里,头是身体最重要的部位,摸小孩的头象征着侮辱的意味。一到烈日当空的夏天,锡克族男性头部也自然成为重点保护对象。只有当他们晚上休息时才会脱下头巾洗头,并把这些头巾整洁地来回折叠、系好并小心保存。头巾于锡克族而言不是一种取悦美观的装饰,而是一种身份尊严的象征。这样一种有着民族象征意味的物品却被Cucci设计师这样冒然设计与作品之中并由白人模特公开走秀,被锡克族解读为亵渎民族文化也是情理之中。

或许只是设计者对印度设计特别的头巾产生的灵感,也或许是Cucci有意在大秀中嘲讽头巾所代表的宗教元素。不管如何,作为一名时尚者,尊重、理解他国文化之后再进行的时尚创作是应有的政治修养。“错误地使用锡克教头巾比售卖假的Gucci商品还要差劲。”一名推特用户如此评论道。宗教文化繁琐复杂,挖坑众多,各位时尚设计师要小心避开这个大坑才是上上之策,就算避无可避,也要尽量选一些鲜为人知的宗教,避免引起一场难以收尾的大风波。

避坑指南之避种族歧视

今年2月,Gucci 下架了 2018 秋冬系列一款毛衣 ——Gucci 红唇面罩高领毛衣,并发表了道歉声明,表示尊重普世价值,保证多样性,吸取教训。这款高领毛衣以黑领覆面,配上醒目的大红唇设计,被认为涉嫌种族歧视,观感很像20 世纪喜剧演员丑化黑人的化妆术——Blackface,俗称“扮黑脸”。Blackface 在 19 世纪开始普及,为了取悦观众,白人演员把脸上涂黑扮演黑人,到 20 世纪中叶,美国还发展成一种舞台表演艺术。虽然这种艺术形式通常被认为存在对黑人的冒犯和不尊重,但一直延续直到21世纪才基本“失宠”。

(Gucci 红唇面罩高领毛衣)

( Gucci 2018 秋冬秀场造型)

去年才因为锡克族头巾扯上文化挪用问题,今年又再次跳坑。果然时尚界的道歉就像娱乐圈的澄清一样不能相信呐。人种问题不论是在政治界还是时尚界都是不可避免的一个问题。维多利亚的秘密是另一家因在设计里多次挪用别国文化而饱受抨击的时尚企业。在维密2017大秀上,白人模特Nadine Leopold 穿戴印第安人传统的羽毛头饰展示内衣,被指恶意美化白人殖民者对印第安人犯下残酷罪行。

高领覆面的红唇毛衣被指种族歧视情有可原,头戴印第安元素头饰的白人模特走秀却被指控“恶意美化罪行“却着实有点牵强。不管如何,种族这个问题上大家还是能避则避,一旦牵扯到这些,无论多好的设计都要先在网络上被轮番轰炸一番呢。

避坑指南之避文化优越

说了这么多文化挪用的时尚事件, 本质上来说是源于作为白种人的西方时尚品牌主理人内心一以贯之的白人至上主义。当他们挪用别国文化时仅仅将其当成一种灵感和元素或者一种消费买卖的噱头进行运用,并没有将其作为一种真正平等的异国文化进行借鉴。

去年的杜嘉班纳事件至今令人印象深刻,公开的广告与诋毁华人形象,不尊重我国文化一样激起了众怒。任何一种不尊重民族文化的行为都会收获相同的结局。

本篇文章开头所讨论的金卡戴珊,也曾多次因为在广告里涉嫌故意黑化皮肤嘲讽黑人、佩戴印度传统头饰等行为屡遭批评,此次却继续“嚣张”地将魔爪伸向了日本文化。日本民众甚至还要担心卡戴珊的庞大流行影响力会将自己和内衣永远地与“和服”一词联系起来,甚至取代原来深深联系的日本形象。属于文化强势一方的卡戴珊并没有因为抗议而停下自己的脚步,而继续将Kimono Intimates(和服密友)注册成自己的独有商标。

不过在时尚这个快圈子中,又哪来的闲暇时间将别国文化理解透彻呢?小心你还没研究完,时尚的齿轮就已经转入下一个进程,所有的辛苦得来的“透彻研究”也就失去了存在的意义。没有深入理解又容易遭人抨击,想要深入研究又没那个时间,时尚者的“文化碰撞”之路还真是“路漫漫其修远兮”呐。有时你做好了完美的背景研究之后,苛刻的网友又会在模特选择上挖坑给你跳了。

在Dior 2019 Cruise 系列广告,Jennifer Lawrence扮演一位象征escaramuzas(一只传统墨西哥马术竞技会中的一支女性马术队伍)的女骑士。

造型新颖吸睛,符合主题,却遭受到了抨击。许多人质疑一名没有墨西哥血统的白人女性凭什么代表墨西哥传统文化。倘若此次尝试采用墨西哥籍演员,会不会大获赞赏呢?冷眼君觉得,采用墨西哥籍演员倒也未必会取得好效果呢。时尚这东西,冷暖自知,需要你们去用心体会啦。

(文/Peggie)

冷眼奢华观察站|iLuxureport

唯物质主义精神家园,中国第一个用谷歌眼镜采访的自媒体

在微信上搜iLuxureport,与主页君一起冷眼奢华返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐