浅谈一代雄主朱元璋的功过是非,他的能力是否被高估?

原标题:浅谈一代雄主朱元璋的功过是非,他的能力是否被高估?

广为传颂的朱元璋的功绩大都就说一点,他推翻了异族统治,光复汉室河山就足以为后人敬仰。然而,朱元璋也一直颇受争议,如何评价朱元璋的功过是非,他的能力是否被高估了?

历代皇帝只有朱元璋统一了南北。因为在唐朝,由于北方战乱。南方的经济逐渐可以与北方相比。天下以江淮为国命。而到了宋朝南方逐渐超越北方。但差距并不夸张。至于元朝。北方人口。灭金,得中原州郡。下诏籍民,户八十七万三千七百八十一。南方人口。平宋,全有版圆。又籍之,得户一千一百八十四万八百有奇。元末又和红巾军拉锯了一波,北方被杀的和无人区似的。(高中地理图册有元朝人口密度图,真的是大片无人区)直接导致,北方方言近乎全灭。仅留晋语独存。朱元璋:能北伐成功,全靠同行们的屠刀。

朱元璋的能力,军事方面没有被高估高估,治国水平不算高明但是有效。就汉族精英高层来说,那些人一部分和赵宋一起被推下海了,一部分在野,元朝的各大军政高位就没几个汉人独立掌权的位置,用的多是色目人和蒙古人,这是不可能产生杨坚,赵匡胤,连曾国藩都没有,所以不是产生于平民,这根本就不是汉族的国家。论军事、政治、开创之功是可以与唐宗宋祖一较高下的。

但是人无完人,他的最大毛病就是矫枉过正吧。

作人方面,他不是好人,客观也不是。做皇帝方面,开国皇帝本就大多是不太会治国的武皇帝。虽说收回了燕云十六州但由于蒙古没彻底打爆河套我记得是没有收回来的。驱逐鞑虏是需要马虎一下才能合格的,至少不如当年秦始皇。对大臣,扒皮薅草没少干。当然他比一般农民起义军干的好多了,黄巢吃老百姓张献忠杀女人有瘾朱元璋的兴趣和危害立刻光明伟大了起来,至少不害老百姓,至于官员,不算老百姓,但扒皮就是扒皮薅草就是薅草。而且做的不如后世永乐大帝至少人家还让对方死的不那么不人道。对家人,算是对得住老婆吧。

在人格方面,对贪官他嫉恶如仇,对逆臣他不能完全包容,对阿谀奉承者也没好脸色,于是明代官员都是出了名的混饭。别的还可以不能怪他,这个坏头却是他开的。所以,我对其的评价就是伟人而已。别的地方?很遗憾朱元璋没什么自我矛盾,一个时常控制不好自己的枭雄而已。枭雄中这样的太常见的没什么好说的。

明朝初建,军中多骄兵悍将,山头主义严重;文官中宗派主义盛行,门阀四立。太祖不镇反行吗?不整风行吗?太祖要是对功臣集团手软,反腐运动怎么推行?到如今,功劳都算在徐达、常遇春、刘基、李善长的身上,过错都让太祖一个人承担。难道他一个人要为二百年多年的政治波动负责?朱氏子孙是干什么吃的?

滥杀无辜手段残忍的暴君不可怕,可怕的是过度压榨民力的暴君。古代的生产力水平导致经济是比较脆弱的,频繁地征发民夫、发动战争,就很容易导致经济结构被破坏,老百姓吃不上饭,然后发起起义。但朱元璋只是手段残忍滥杀无辜,杀的大都是官,老百姓只会开心地围观砍头,现场鼓鼓掌回家吹吹牛逼。

朱元璋,一个悲惨的人,一个悲壮的人,自己都没想到天命会落到自己身上,成功建立政权之后没有很好的进行制度建设文化建设。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐