一审败诉后丁守中继续拼逆转胜 2020“大选”恐与柯文哲对决

原标题:一审败诉后丁守中继续拼逆转胜 2020“大选”恐与柯文哲对决

据台湾《镜周刊》报道,国民党台北市长参选人丁守中认为去年11月24日大选,有“公投绑大选”、下午4点投票截止后仍边开票边投票、弃保等违“法”,诉请选举无效,要求台北市长重新投票,一审台北地院认定选务有疏失但没违“法”,且与疏失有关票数仅58票,不足以影响结果,判他败诉;丁守中上诉二审,“高等法院”订于7月18日上午10点首度开庭,最慢12月宣判,若丁守中逆转胜,即有可能在明年1月11日的“大选”中搭便车重新投票。

依“选罢法”规定,全案上诉“高院”后,要在半年内审结,“高院”在6月3日收到上诉案,依“法”要在12月3日前宣判,届时即确定,依“法”不得再上诉三审,若丁守中逆转胜,台北市长要重新投票,可能合并与明年1月11日的“大选”同时进行,若届时柯文哲参战“大选”,是否仍合并举行,将由“中选会”决定;但由于丁守中上诉二审的受命法官黄若美,将在8月28日调任新北地院,全案可能在8月底前审结。

丁守中去年11月在台北市长选战中,以3,254票之差败给柯文哲,他声请验票后反而输更多,丁守中立即向台北地院提出“选举无效”之诉,希望台北市长选举重新投票,丁守中若能证明选务机关办理选举违“法”,且足以影响选举结果,二者缺一不可,即能获判胜诉。

今年5月10日台北地院一审宣判,法官认定,按“公职人员选举罢免法”规定,4点前到达现场者,即有权投票,且边投票边开票,是选务不周,但不能倒因维果,认定违“法”。另法官认为,丁守中所主张之违“法”情事中,若以有利原告方式认定,应予扣除之选票充其量为58票,没有未超过当选人柯文哲与丁守中得票差距的3,567 票,即便全数算入丁守中得票,仍不足以影响选举结果,判丁守中败诉,丁守中已提出上诉。

一审虽判“中选会”与台北市选委会胜诉,但却也在判决书指出,去年11月24日的选举,选民大排长龙、耗时费力、扰民生怨,让丁守中心生选举不公正质疑,合议庭还引用中国文学家方孝孺的《指喻》“天下之事,常发于至微,而终为大患;始以为不足治,而终至于不可为”,勉励选务单位应谨小慎微、事先多加防范必求周全。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐