【每日小法背诵】经济法:竞争法(下)

原标题:【每日小法背诵】经济法:竞争法(下)

离考试越来越近,所以,不再更新每日重点知识点(民法、刑法两大法已全部更新完)、跟着案例过法考和每日真题这三个栏目,下面的主要时间都用来更新,每日小法背诵内容。

我们正在出售的通关笔记背诵版资料介绍

一、混淆行为★★★

1.擅自使用与他人有一定影响的商品等相同或近似的标识;

2.擅自使用他人有一定影响的(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、(包括笔名、艺名、译名等);

3.擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、、网页等;

4.其他足以

5.混淆行为的三要素:主体是市场中的;客观上有的动作和行为;后果上有的后果。

一、混淆行为★★★

1.擅自使用与他人有一定影响的商品名称包装装潢等相同或近似的标识;

2.擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);

3.擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;

4.其他足以引人误认为

5.混淆行为的三要素:主体是市场中的经营者;客观上有“混”的动作和行为;后果上有“淆”的后果。

二、商业贿赂行为★★★★

或其他手段贿赂下列单位或个人,以谋取交易机会或竞争优势:交易相对方的;受交易相对方办理相关事务的单位或个人;利用影响交易的单位或者个人。

2.入账。经营者销售或购买商品,可以以方式给对方折扣,可以给中间人

二、商业贿赂行为★★★★

财物或其他手段贿赂下列单位或个人,以谋取交易机会或竞争优势:交易相对方的工作人员;受交易相对方委托办理相关事务的单位或个人;利用职权影响力影响交易的单位或者个人。

2.入账。经营者销售或购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金入帐入帐

1.经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、 用户评价、曾获荣誉等作或引人误解的商业宣传,

1.经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、 用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传,欺骗误导

虚假交易虚假宣传

四、侵犯商业秘密★★

1.商业秘密不同于专利,只要获得及使用手段合法,可以多个权利主体

2.行为表现

(1)经营者侵权:非法、非法、违约

(2)第三人侵权:或其他单位、个人。

3. 第三人侵犯商业秘密的认定。①第三人;②手段不限,包括,均视为侵犯商业秘密。

4.侵犯商业秘密的具体手段:非法;违约。但是不包括等合法手段。

四、侵犯商业秘密★★

1.商业秘密不同于专利,只要获得及使用手段合法,可以多个权利主体同时拥有和使用

2.行为表现

(1)经营者侵权:非法、非法使用、违约披露

(2)第三人侵权:员工前员工或其他单位、个人。

3. 第三人侵犯商业秘密的认定。①第三人明知或应知;②手段不限,包括获取使用披露,均视为侵犯商业秘密。

4.侵犯商业秘密的具体手段:非法获取使用;违约披露使用。但是不包括反向破解等合法手段。

五、不正当的有奖销售★

1.所设奖的、兑奖、奖金或奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;

2.采用中奖的欺骗方式进行有奖销售;

3.抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过万元。

五、不正当的有奖销售★

1.所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;

2.采用谎称内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;

3.抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过5万元。

1.行为主体

(1)有竞争关系的

(2)其他经营者如果受指使从事诋毁商誉的,可以构成侵权。

(3)经营者利用新闻媒体诋毁其他经营者的商誉时,新闻单位被利用和被唆使的,仅构成一般的

2.行为方式。有虚伪事实的行为,如果发布的消息是真实的不构成诋毁商誉。

3.主观心态为

诋毁行为是针对一个或多个特定的。“对比性广告”这一宣传方式。对比性广告是以市场上所有的竞争者为诋毁对象,此时仍应认定为商业诋毁行为,因为属于诋毁对象特定。

4.区分诋毁商誉和虚假宣传

在诋毁商誉行为中,即使有虚假宣传,虚假宣传也仅仅是手段,其目的是为了降低竞争对手的社会评价,虚假的信息是针对竞争对手而展开,是对竞争对手的“”;而虚假宣传是经营者对自己的商品或服务的性能、质量、功能、销售状况、用户评价、曾获荣誉等做

1.行为主体

(1)有竞争关系的经营者

(2)其他经营者如果受指使从事诋毁商誉的,可以构成共同侵权。

(3)经营者利用新闻媒体诋毁其他经营者的商誉时,新闻单位被利用和被唆使的,仅构成一般的侵害他人名誉权

2.行为方式。有捏造散布虚伪事实的行为,如果发布的消息是真实的不构成诋毁商誉。

3.主观心态为故意

诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的。“对比性广告”这一宣传方式。对比性广告是以市场上所有的同一类竞争者为诋毁对象,此时仍应认定为商业诋毁行为,因为属于诋毁对象特定。

4.区分诋毁商誉和虚假宣传

在诋毁商誉行为中,即使有虚假宣传,虚假宣传也仅仅是手段,其目的是为了降低竞争对手的社会评价,虚假的信息是针对竞争对手而展开,是对竞争对手的“虚假丑化”;而虚假宣传是经营者对自己的商品或服务的性能、质量、功能、销售状况、用户评价、曾获荣誉等做“虚拟的美化”

(1)未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入、强制进行

(2)误导、欺骗、强迫用户

(3)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或服务实施

(4)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。

2.互联网不正当竞争行为的要点如下:

(1) 行为主体是利用从事生产经营活动的

(2) 行为对象是与行为人在网络上存在现实的或潜在的竞争关系的其他

(3) 行为特征是对其他经营者合法提供的网络产品或服务的正常运行进行。其手段技术性、商业性,或是二者结合。这些手段有可能构成其他的不正当竞争行为,如商业混淆行为、虚假宣传行为或者诋毁商誉行为。

(1)未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转

(2)误导、欺骗、强迫用户修改关闭卸载

(3)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或服务实施不兼容

(4)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。

2.互联网不正当竞争行为的要点如下:

(1) 行为主体是利用互联网从事生产经营活动的经营者互联网平台产品

(2) 行为对象是与行为人在网络上存在现实的或潜在的竞争关系的其他经营者

(3) 行为特征是对其他经营者合法提供的网络产品或服务的正常运行进行妨碍破坏。其手段技术性、商业性,或是二者结合。这些手段有可能构成其他的不正当竞争行为,如商业混淆行为、虚假宣传行为或者诋毁商誉行为。

1.主动消除或减轻违法行为危害后果等法定情形的,依法处罚。

2.监督检查部门记入

3.优先承担

4.当事人对监督检查部门作出的决定不服的,可以依法提起

1.主动消除或减轻违法行为危害后果等法定情形的,依法从轻减轻处罚。

2.监督检查部门记入信用记录

3.优先承担民事

4.当事人对监督检查部门作出的决定不服的,可以依法提起行政复议行政诉讼返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐