哦豁!韩国女艺人上个综艺不小心吃了濒临野生物种,可能要坐5年牢……

原标题:哦豁!韩国女艺人上个综艺不小心吃了濒临野生物种,可能要坐5年牢……

近年真人秀节目很火,观众的要求越来越高,节目内容慢慢变的越来越丰富,越来越讲求创新。

组队闯关完成任务、你胜我负的节目已经很普遍了,大家想看更多走向更不确定,可能发展成能够被观众讨论的故事线,有更多戏剧冲突的真人秀。

爸爸带萌娃出去旅行,花季女高中生找帅气名校男大学生补习备考大学,恋爱真人秀中找说谎的“狼”,甚至在以结婚为目的相亲真人秀……

大家看惯了录影棚里人工搭的景,慢慢开始想要“走出去”,走出人工棚,走到城市里,甚至回归大自然,回归真性情

但是最近!有个节目就玩玩玩玩玩,一不小心就玩脱了!

截图 纽约时报报道

这档玩脱的节目,名字叫《丛林的法则》(《정글의 법칙》),是一档韩国野外冒险真人秀节目。

节目里面一位女艺人捕捞了濒危动物,还和同伴煮熟分食,目前正面临着被起诉的风险。

截图 法新社报道

据法新社报道,Hat Chao Mai国家公园的负责人 Narong Kongaid 告诉法新社,他于周三对艺人李烈音提出两项违反国家公园法和野生动物保护法的指控。

根据国家公园法,她将面临五年监禁,另一项野生动物保护法质控成立的话,则需要面临四年监禁。两项法律都还将处以20,000泰铢(650美元)的罚款。

《丛林的法则》,听这个节目名字就很野。

没错,就是明星群体版的“荒野求生”。牵头的是韩国艺人金炳万,他带着参加节目的艺人们去了满世界跑,去过西伯利亚,马达加斯加,亚马逊,婆罗洲,索罗门群岛……

总之,就是一档回归自然,要自己捕猎,自己生火🔥煮食的节目。

就说嘛,原始人哪里会想着煮个饭竟然面临着坐牢的风险。

翻车的那集,4月份在泰国董里府的“昭迈海滩国家海洋公园”(Hat Chao Mai National Marine Park)录制,6月29号在韩国 SBS 播出

那么,我们会想说难道这么大个节目组,没有任何一个工作人员知道这不能捞,甚至不能吃吗?

在播出的节目里,女艺人李烈音在拔不动那个巨蚌的时候,还上来向同行的艺人和工作人员求助,感觉妹子也不确定那个大蛤蜊到底是什么,并再三确认是否可以捕捞。

在大家的确认和鼓励之下,她再次下水,准备攻下这个磨人的小妖精。

很费力地在从珊瑚铺设的海床上撬起两只巨大的蛤蜊之后,浮出水面激动地大喊“我抓住了它!”

终于,她成功了!

她又下去了一次,然后左手一只巨蚌,右手一只巨蚌,又激动地浮出了水面。

超有成就感啊!轻轻松松抓到两个巨蚌!

事后,看到这集节目,听到李烈音兴奋又激动的说这番成功感言,真是替她捏了一把汗。(话还是不要说太满,真的很尴尬……)

然后这只刚上船,还给了个特写的大蛤蜊,在下期节目预告里,就看到了熟的巨蚌和它被吃掉的镜头。

但是我接着看下一期7月6号的节目的时候,却没有找到这个镜头,估计上传上去的视频被剪掉了???

用这个大巨蚌来装椰子甜点,丛林生活过得精致而美滋滋。

到底,这个李烈音拔了超久、后来被吃掉的巨蚌究竟是什么来头?为什么引起众网友争议?

据说,这个巨蚌最多可以长到1.2m,重达200公斤,甚至可以当婴儿的澡盆。

(当然可以啦,这个size还可以当我的澡盆好吗?)

大概就跟波提切利那幅画的大贝壳差不多吧,不过我不确定是不是同一个品种,只是突然想起了这幅画!

波提切利《维纳斯的诞生》

中国之前也有立法禁止开采这种巨蚌。

国家地理杂志截图

而根据 wikipedia 称,巨蚌确实是濒危保护动物,危险指数为VU。

网友评论:那不是像吃了三只大熊猫/三只藏羚羊……

这这这,这档节目的播出不是明摆着“人赃俱获”吗?

泰国警方动动手指截个综艺节目图片就完事了。

“节目后期的工作人员干吗去了?!不会剪掉吗!?剪掉不就啥事没有?!”

不少网友大呼:节目组坑啊啊!!!!

目前这件事情,虽然已向警方提起刑事诉讼,但现在由法院的检察官决定是否将追捕李或案件是否会被撤销。

而韩国节目组这边,在周五发表的一份声明中,表示对于不了解泰国的野生动植物规定表示“深深的歉意”:

“我们将在未来制作节目时会更加谨慎”

而中韩两国网友都觉得艺人有些无辜

韩国民众也向青瓦台请愿,觉得节目组也有责任,不能只怪李烈音

“我们要求女演员李烈音免于最高的5年监禁,并且让《丛林的法则》的制作人受到严厉的惩罚……如果泰国的协调员和船员事先告诉李烈音需要注意的内容,那么就不会发生这种情况。”

也有网友认为妹子作为公众人物,应该承担错误:

捞巨蚌甚至拿来吃,不管节目组是有意还是无心,确实是不爱护动物,破坏海洋生态环境的行为。

正好我前几天看到一组漫画,想和你们分享,不是令人快乐的东西,甚至我看完之后心有点闷闷的。

我一度怀疑是711的广告,但不是。

最近在看马克思《1844年经济学哲学手稿》,讲到货币那一块的时候,突然看到下面这段话,有点点触动。

如果用恋爱关系来类比人和自然之间的关系,感受是不是来得更真实一些呢?

你对人和对自然界的一切关系,都必须是你的现实的个人生活的、与你的意志的对象相符合的特定表现。如果你在恋爱,但没有引起对方的爱,也就是说,如果你的爱作为爱没有使对方产生相应的爱,如果你作为恋爱者通过你的生命表现没有使你成为被爱的人,那么你的爱就是无力的,就是不幸。

——马克思

垃圾分类再麻烦又怎么样,我愿意!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐