深大通暴力对抗稽查人员执法说明了什么问题

原标题:深大通暴力对抗稽查人员执法说明了什么问题

今年5月22日,深大通暴力对抗证监会稽查人员执法一事令市场倍感震惊。深大通作为一家上市公司却暴力对抗证监会稽查人员执法,这件事情的影响无疑是恶劣的。为此,5月23日晚,深交所火速发文,谴责深大通及相关人员在证监会依法履行职责过程中未予配合的行为。

而在5月24日召开的新闻发布会上,证监会新闻发言人表示,证监会稽查人员5月22日在深大通公司执法过程中,遭该上市公司人员的言语、身体攻击,这种行为严重破坏了国家法律的严肃性,严重干扰了证监会的依法履职,严重影响了资本市场正常的法治环境。

值得注意的是,早在去年夏天,深大通就曾有过恐吓稽查人员的记录。当时,证监会稽查人员前往深大通控股方办公地青岛开展监督检查。当时,深大通董秘、财务总监二人接待了稽查人员。但是在交流过程中,董秘借口外出,一直未归。财务总监执法文书上签了字,却并非自己的名字,而是“深大通”。一位自称负责公司公关事务的李某,还以无法核实身份为由,对稽查人员进行了恐吓和言语攻击。经调查人员多次沟通后,公司实控人姜剑也曾到证监会接受询问,但现场仍拒绝配合调查。由此可见,深大通发展到暴力对抗稽查人员执法的地步并非偶然。

深大通暴力对抗稽查人员执法,确实是吃了豹子胆。这件事情的走向,牵动着A股市场的心跳,对此,市场参与各方不妨拭目以待。不过,既然深大通暴力对抗稽查人员执法的事情已经发生,那么这就有值得各方人士深思的地方,换一句话来说,深大通暴力对抗稽查人员执法一事说明了什么问题呢?这确实是值得整个市场来思考的。而以个人拙见,这件事情至少说明了这样几个问题。

首先,深大通暴力对抗稽查人员执法,这件事情暴露出来的是上市公司方面素质的低下,基本处于“法盲”阶段。在A股市场,虽然一些企业上市了,成了上市公司,成为了公众公司,但企业董监高的素质根本上就没有跟上上市公司的需求,仍然把企业当成是自己的一亩三分地,尤其是一些控股股东把自己当成是企业的土皇帝,一切都是自己说了算,根本就缺少法制意识。深大通暴力对抗稽查人员执法,就是这类上市公司的典型。

其次,深大通暴力对抗稽查人员执法,这件事情表明,证券市场监管体系的执法缺少力度,对于上市公司以及抗法者缺少震慑力。比如,对于深大通这种暴力对抗稽查人员执法的行为,监管部门就没有相应的、强有力的监管措施,只有深交所进行了“谴责”,而且谴责的内容还只是将深大通的抗法行为定性为“未予配合”。深大通们当然是有恃无恐了。对于深大通的暴力抗法,稽查人员最终也只能求助于“110”,这也足见稽查人员的无助。这从另外一个方面表明,由于监管部门对上市公司违法违规行为处罚不力,最明显的就是上市公司弄虚作假的顶格处罚就是60万元,因此,一些上市公司根本就没把监管部门的查处当一回事,相对应的是,稽查人员的执法也不被上市公司所重视。

此外,深大通暴力对抗稽查人员执法也表明,在暴力抗法的背后,深大通或许确实隐藏着某些重大问题。通常说来,一家上市公司不存在问题的话,是不会对抗稽查人员执法的。既然暴力对抗稽查人员执法,不排除这背后确实有鬼。好在证监会已对深大通立案调查,深大通是否存在重大问题,希望证监会能够查个水落石出。

也正因如此,对于深大通暴力对抗稽查人员执法这件事情,管理层应予以高度重视。这种事情显然不是交易所层面“谴责”就可以完事的,也不是公安机关对有关当事人行政拘留几天就可以解决问题的,而是应予以重处。比如,追究有关负责人的责任,宣布其不适合担任上市公司董监高职务;而上市公司也应强制退市,因为这样的公司还处于“野蛮人时代”,根本不适合成为上市公司。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐