美国陆军“假想敌”?99A坦克堪称“十项全能”,M1A2甘拜下风

原标题:美国陆军“假想敌”?99A坦克堪称“十项全能”,M1A2甘拜下风

2019年五月份,美国陆军未来司令部、作战能力开发司令部(DEVCOM)武器装备中心情报参谋在美国国防工业协会(NDIA)"弹药高管峰会"上做的美国威胁简报。简报中对美军的假想敌的主战坦克进行了盘点,并进行了一番数据对比。

第一栏为坦克名称,从左到右为:中国99A坦克,伊朗的T-72S坦克,朝鲜的M-2009坦克,俄罗斯T-90A坦克,美国的M1A2坦克。

这里也可以看到美国人的假想敌都有谁,基本也都在意料之中。不过不知道是美国人数据更新不及时还是制表的时间比较早,伊朗和俄罗斯的坦克数据都有点过时,笔者这里稍微说一下。

伊朗的确实装备有不少T-72S坦克,其性能大致相当于T-72BV(加装了K-1反应装甲的T-72B),伊朗称之为"希尔登"坦克。

伊朗之后自己也研发过几种坦克,但是都不太成功。最后还是老老实实走回了T-72坦克改装的路线上来,推出了T-72S的改装型号"卡拉尔"坦克,外形类似T-90MS,不排除是俄罗斯出口的升级套件。

而俄罗斯的T-90A也不是目前俄罗斯最新的坦克型号,先不说T-14"阿玛塔"坦克,这个确实没有大量装备。俄罗斯目前的主力型号为T-72B3M,而如果说的是现役最好的坦克,那应该是最近才装备的T-90M"突破-3"。这是俄罗斯基于T-90/T-90A的一种升级型号,弥补了T-90系列上的诸多不足,在T-14"阿玛塔"坦克难以大规模生产的前提下,和T-80BVM,T-72B3M一起,作为"现代化三兄弟"撑起俄罗斯的装甲部队。

然后说一下各个栏目的内容,第二栏为该国坦克装备总数量,该型坦克的装备数量和该型坦克在该国坦克总装备数量中的百分比。因为严格来说,这张图上的坦克都是所属国家已经大量列装的坦克型号中性能最好的,而非主力坦克坦克。比如俄罗斯的主力坦克是T-72系列,而中国的主力坦克是96系列。所以有这个百分比倒是比较合理的。

美国陆军目前没有别的坦克型号,全是M1A2,有区别也是M1A2的各种子型号的区别,比如新升级的M1A2C。果然是财大气粗(美国海军陆战队?那是四等人,去开M1A1去吧)。

表中中国坦克总数是6950辆,比俄罗斯都高,当然解放军这么多坦克里有很多老式的59坦克(包括各种59坦克的升级型号),而99A主战坦克的数量是383辆,占比为6%。这个比例在今天看是低了的。一方面解放军不断进行换装,把老车退役,比如79坦克就已经完全退役了。另一方面是99A坦克在不断服役,具体产量不得而知。

而俄军坦克总数是2562辆,T-90A主战坦克的数量是550辆,比很多人想象的要少很多。这是由于苏联时代大量的库存坦克疏于保养,很多已经不能再恢复了,俄罗斯也养不起那么多坦克,所以挑挑拣拣,找出状态最好的拿出来用,其他的库存也就不算在内了。俄罗斯现役坦克确实就2500多辆,冷战时期万余数辆坦克的钢铁洪流已经成了过去式。不过近年来由于欧美的压力很大,俄罗斯重建了很多原来的功勋部队,并且重新恢复了一批库存坦克,上面提到的T-80BVM就是这种。所以现在俄军的坦克应该比2562辆要多一些。

美军没有写自己的数据,美军M1A2主战坦克具体装备数量不明,但是美军M1主战坦克的生产数量在8725辆,有大量库存,美军需要坦克就从库存里面拿出来翻新升级。有数据显示美军M1A2主战坦克的数量在3000辆左右。

第三栏是战斗全重和公路行程:99A坦克战斗全重59吨(这个数据比笔者估计的重,笔者估计是55吨),马力1500,加满油公路行程为550公里以上;T-90A只有46.5吨,马力1130,加满油公路行程达到550公里;美国的M1A2重量达到了69.5吨,中俄坦克重得多,虽然也是1500马力,但是由于采用了耗油量大的燃气轮机加上重量太大,所以行程只有426公里。不过燃气轮机的加速度和速度要比柴油机的99A和T-90A要快。

T-90M的重量加到了50吨,马力提升到了1300马力(可能是T-14的发动机),速度应该没有太大变化。

第四栏是涉水深度,这条其实没什么太好说的,但是可以看到相对于中俄坦克涉水的5米(有准备的情况下,无准备1.8米),M1A2坦克只有1.9米,这个数值真是比较低了。笔者查了一下,这似乎是燃气轮机的问题,同样使用燃气轮机的T-80系列也有这个问题。燃气轮机排气压力不大,不可能象柴油机一样装个单向筏就能水下排气了,一般涉渡都要装进气导管和排气导管的。不过美军有强大的后勤保障,也不追求无准备之前涉水,所以也不是大问题。

俄军(苏军)坦克有重视以潜渡方式渡河的传统,即在没有浮桥支援的情况下,只依靠加装有专用通气管的坦克渡河。

第五栏是火炮口径,99A,T-72S和T-90A使用都是125毫米滑膛炮,美国M1A2使用的是120毫米滑膛炮,性能在伯仲之间。

2A46型125mm滑膛谈开盘,中俄伊坦克炮的共同原型,图中这个是比较新的2A46M-5

第六行的火炮射程都在2200米这个级别。

第七行是全天候作战能力(直译为日/夜作战能力)。中美俄三种坦克都全天候作战能力,包括车长周视镜/潜望镜(也有叫车长观察镜)的夜视仪和炮手的热成像通道,美国认为伊朗的坦克都没有,这个笔者是不太信的,可能能力不如中美俄三家强,但没有不太可能。

第八行是炮射导弹的能力。图表中中国的99A主战坦克炮射导弹射程5公里,T-90A坦克炮射导弹射程4公里,美国M1A2主战坦克没有炮射导弹的能力,这倒不是美国没有这个技术,历史上美国人也搞过炮射导弹,最典型的车型就是M551"谢里登",用的是MGM-51"橡树棍"炮射导弹,但是讲真不太成功,凡是沾上"橡树棍"导弹的坦克都没有好下场,曾被美军寄予厚望的MBT-70坦克,耗资巨大以后尴尬下马,其两用火炮不给力也是原因之一。美国陆军从此怕了炮射导弹,多年不碰。

一辆XM551正在测试"橡树棍"炮射导弹系统

第九行是坦克否具有"猎-歼"能力。猎-歼式火控系统(也称双指挥仪式)对于现代坦克非常重要,车长可以对火控系统进行超越(炮长的)控制,包括射击、跟踪目标和指示目标等。在表中中国99A坦克拥有"猎-歼"能力,俄罗斯的T-90A只拥有"有限"的"猎-歼"能力,而M1A2坦克拥有"猎-歼"能力。

虽然可能有读者会觉得有点奇怪,但是T-90A确实没有完全的"猎-歼"能力:T-90A没有车长周视镜。

不过在T-90M上,俄罗斯加上了TKN-4S车长周视镜,构造类似RTWL,体积虽然大但性能也不错。

相比之下,中国的99A是类似R17A3的车长周视镜,美国的M1A2是车长独立热成像仪。性能相差不会太多。

99A炮塔左边那个小镜子就是车长周视镜,右边那个是主动激光对抗/压制系统,中间是横风传感器。

第十行是附加装甲,99A,T-90A和M1A2主战坦克拥有附加装甲,T-90A坦克还专门标注了型号:接触-5(K-5)爆炸反应装甲,解放军目前的主力反应装甲为FY-4反应装甲,但是也有更新的型号,美国M1A2的TUSK系列组件在裙板两侧挂的就是重型反应装甲。

不过现在俄罗斯最新型号的反应装甲为"化石"系列,普遍装备T-90M,T-72B3M和T-80BVM。性能比K-5好很多了,而且布置更加紧密。

最后一个则是主动防御系统。从表格中可以看到,中国的99A和俄罗斯的T-90A是拥有主动防御系统的,而美国M1A2并没有安装。不过,M1A2目前正在试用以色列的"战利品"主动防御系统,基本上确定以后的M1A2C会安装了。

T-90A又标上了型号:窗帘-1主动防御系统,也就是T-90A的那双"红眼睛",不过现在这也不是最新的了,最新的是"阿富汗石"系统,是T-14"阿玛塔"上的子系统,被用在了T-90M上。

而99A么……96A的早期方案上就有,99A炮塔顶上有个主动激光对抗/压制系统,这个也许可以算主动防御系统,但是说真正的主动防御系统,还是GL-5主动防御系统。这个进行过公开展示,不过目前并没有安装到99A上。

可以看到,在这个表里99A是唯一一个"十项全能"选手,M1A2在一些项目上都甘拜下风,虽然有些"中国威胁论"成分,但也可以看到美国陆军对99A坦克的评价还是比较高的,这也是为什么美国陆军心急火燎的重新重型化并升级M1A2C/D的原因之一。当然这个表里对俄罗斯坦克算是低估了,T-90M对99A和M1A2坦克的差距没有那么大,美国也会迅速补上差距,所以中美俄三国主战水平差距不大,但是99A确实是世界第一流的主战坦克。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐