发生伤人事故,保护现场还是挪车救人?网友:出了事承担不起

原标题:发生伤人事故,保护现场还是挪车救人?网友:出了事承担不起

对于车主来说,开车过程最怕的就是出事故,危及到自己的人身安全。但还有另一种情况同样十分头疼,事故中自己安全脱险了,而对面车辆有人受伤,需要挪车救人。情急之下,我们是要保护现场来维护自己利益,还是挪车救人?这却是对人性灵魂深处最严格的拷问,很多网友纷纷表示"怕了,出了事承担不起"。

据我国道路交通安全法规定,发生事故应立即停车,保护现场;造成人身伤亡时,车内驾驶员应当立即抢救受伤人员,并迅速报警,因抢救伤者变动现场的,应当标明位置。但法虽如此,但挪车救人的后果无法预料,你很难辨认救的是一个好人,还是一个"变坏"的老人,这才是所有热心车主的心凉之处。

保护现场

近日发生的北京南四环追尾事件,一辆白色SUV追尾一辆小型铲车,并瞬间起了熊熊大火。事故中,这辆白色SUV追尾全责无疑,但车内仍有二人被困大火中,处于安全的铲车司机选择报警而不去挪车救人,因未及时抢救导致车内二人死亡。事后,这位司机涉嫌过失致人死亡被刑拘。

挪车救人

像五年前的一起事故,一位私家车车主王某与一辆摩托车周某相撞,为救摩托车车主周某,他将压在对方腿部的摩托车搬走,导致事故现场被破坏,事故方因此无法认定,最终法院判决热心的车主王某承担全部责任,赔偿10万余元。虽说法院的判决是公正的,但却令满腔热情的我们,倍感心凉。

还有大家都听说过的彭宇案,明明事不关己,当事人彭宇因为下公车看到老人摔倒,热心伸手去扶。一开始老人还不停说"谢谢你,小伙子",最终却一口咬定是被彭宇撞倒的,态度发生180度大逆转,被索赔了13万元。此事虽与交通事故无关,但却影响了多少热心之士,但换到此类重大交通事故上,处理不当的后果很严重。谁也无法担保,救人以后会不会被反咬一口,所以大家都选择"保护现场",事不关己。

发生伤人事故,需要保护现场还是挪车救人?在十几年前,没有人会去考虑这个问题,一旦出现伤者,我们必然伸手救援。而在如今"理性"的社会,保护好现场,维护好自身利益才是最重要的事情。救与不救,挪车或者保护现场,这是人性对灵魂深处多次的拷问!

结语:尽管如今社会上的人都"冷漠",但在小编看来,发生伤人事故,我们一定要救人。但在挪车救人前,最好可以保障自己的利益,比如拍照或者找路人证明等等。曾几何时,我们也是那个满腔热血的少年,不该被这冷漠的社会同化,大家觉得呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐