特朗普以“喜剧”方式上台,会不会以“悲剧”方式下台?

原标题:特朗普以“喜剧”方式上台,会不会以“悲剧”方式下台?

特朗普2016年当选美国总统,出乎很多人的意料,成为世界上飞出的最大的一只“黑天鹅”。如果说特朗普是以“喜剧”方式上台的,那么,从特朗普执政这两年多来看,特朗普估计会以“悲剧”方式收场。何以这样说,用事实说话,用证据说话。

7月17日,美国众议院投票否决了民主党籍得克萨斯州众议员阿尔·格林提出的弹劾特朗普的议案。在弹劾案被否决之前格林声称,特朗普“已犯下足以被弹劾的罪行”,“他播下了令美国人民不和的种子,表明他不适合担任总统”;在弹劾案被否决后格林依然表示:“我将一直推动这件事。这不是短跑,这是一场马拉松。”可见,不管特朗普是否被弹劾,但特朗普的总统生涯必将在弹劾声中度过,特朗普也将在弹劾声中下台,这是不是一种“悲剧”呢?

民主党议员弹劾特朗普不成,不等于特朗普可以高忱无忧。众议院议长佩洛西也是不主张弹劾特朗普的,但佩洛西似乎比其他民主党议员更歹毒——佩洛西说,她不希望弹劾特朗普,但希望看到特朗普进监狱。如果特朗普真如佩洛西所愿而进监狱,这对特朗普当然是一种悲剧。特朗普有没有可能进监狱呢?如果民主党指控特朗普妨碍司法公正属实——“利用权力妨碍并终止”对前国家安全顾问弗林的调查,“威胁然后解雇(FBI前局长)科米”,那么,特朗普真有可能锒铛入狱。

如果说众议院议长佩洛西和民主党议员格林对特朗普有“偏见”,那么,英国前驻美大使金·达罗克对特朗普的评价就非常中肯。达罗克在发给英国外交及联邦事务部的多封秘密电报和备忘录中,不仅对特朗普是一通差评,用上了“不靠谱”“无能”等词汇,而且称特朗普的“职业生涯可能将以耻辱的方式结束”。尽管达罗克没有说明特朗普将以什么样的可耻方式结束,但一个“可耻”足以说明特朗普下台绝不可能像上台那样风光。

特朗普上台两年多来,对外,一言不合就制裁,一言不合就退群,甚至在几条疯狗怂恿下,一言不合还想动武,遭到世界各国和国际社会强烈谴责;在国内,因为一直具有不确定性、不稳定性,让美国民众生活在忐忑不安之中,支持率和欢迎度一直不高,屡屡创造不受欢迎的历史纪录。如此特朗普,谁敢奢望他有个好结局?有人甚至预测,特朗普可能遭刺杀身亡。虽然这种预测只是预测,但说明特朗普确实令人厌恶。(毛开云)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐