老外:为什么东方游牧民族比西方更能打?中国网友的吐槽很霸气!

原标题:老外:为什么东方游牧民族比西方更能打?中国网友的吐槽很霸气!

火器时代前,东亚游牧民族对于任何帝国都是一个无解的难题,如果不是强大的中央集权和极强的民族韧性,中华民族绝对到不了今天。

尽管东方游牧民族也曾给西方带来深入骨髓的恐惧。

但时至今日,还有西方人固执的认为,中华文明之所以能延续到今天,是因为对手不够强……

甚至还有人认为“中华文明能走到今天,是因为中国离欧洲很远,从而避免了像非洲人一样被殖民的下场”。

实际上,历史上,东方游牧民族远比西方蛮人强大几乎是是公认的事实。

月氏,塞人,突厥,匈奴等部落被中华帝国打跑后,跑到西边大杀四方,作威作福。

西方却几乎没有一支强大的蛮人部落能够迁徙到东方,威胁强大东方帝国。

近日,一位外国网友在研习草原游牧民族知识的时候,也发现了这个规律,即:东方的游牧民族往往强于西方的。

比如,库尔曼人就比钦察人强大,阿尔瓦人西迁的时候征服了沿途所有部落,东方强大的匈人征服了阿兰人部落和萨尔玛提亚部落。

最后,来自远东的蒙古人几乎血洗了伏尔加河和黑河附近的所有欧洲部落和欧洲王国。

(备注,库尔曼人:突厥分支,蒙古入侵后定居于匈牙利和保加利亚;阿兰人:黑海东北部和西伯利亚西南部的游牧民族;萨尔玛人:俄罗斯草原巴尔干东部地区,消亡于6世纪。)

于是这位外国网友提了这样一个问题:“来自东方,尤其是东亚的游牧民族,为什么比西方更能打呢?”

其实对于这个问题,小编也很好奇,因为这是一种普遍现象,而不是个别巧合……

有外国网友认为:东方的游牧民族之所以更强大,是因为它们在战争中获得了与中华帝国频繁接触的机会,从而受到了很大的影响,中国有着无与伦比的军事传统且看起来似乎永不衰落,中华帝国的行政管理及后勤能力也逼迫东方游牧民族部落拼尽全力才能获胜。

的确,受中央帝国影响,东亚游牧骑兵吸纳中国的冶金术,早早发展出了更强的弓弩和马镫。

还有人认为,蒙古利亚和满洲的恶劣气候比西方恶劣的多,糟糕的气候能更好的培养出更强大的民族。

对于这个问题,很多中国网友的回答很霸气……

“有些西方人就是不愿意承认,因为有中国这个强大的对手练招,所以出来个个都是狠角色,这下知道自己祖先和我们的差距了么?”

“西方崛起才是一个意外,蒙古人将中原技术带到欧洲才催生出了所谓的文艺复兴。”

“因为弱鸡的游牧民族早就被边上某大国不是打死就是吸收了,有机会打到西边祸害欧洲人的,都是筛选出来的精锐。”

“东亚的游牧民族,全球化最早的执行者。”

还有一个有趣的现象,那就是几乎所有西迁的游牧民族,不管以前多强大,定居西方后,都跌落成了二流货色,变成了更东边部落的猎物……

比如西辽被蒙古终结,库曼人西进路上碾压了几乎所有部落,后来却仍然被后来西迁的东方游牧民族吊打……

从这也可以看出,造成东方游牧民族强的的原因,更多是地理因素,长期与华夏帝国的对峙使得东方草原民族的组织力更强,更像一个国家而非西方那样零散的部落,残酷的自然环境又磨砺了它们侵略的本能。

所以,他们能够一直向西横扫,等在西方安顿下来后,也就丧失了部分战争意志,

但东方的草原还在那,那一批人走后,后一批人还是会成长起来,同样的环境下生长出来的都是类似强大的强悍军团,继续他的先辈的征程。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐