古代战争中骑兵都是骑着马在厮杀 步兵一直在靠双腿跑难道不累吗

原标题:古代战争中骑兵都是骑着马在厮杀 步兵一直在靠双腿跑难道不累吗

在古装影视剧中能够看到打仗的情形,当中的骑兵和将军在战场上骑着马厮杀,而一些士兵都是在奔跑着,有的扛着旗,有的背着箭篓,那么一直在靠着双腿奔跑的士兵难道不会累吗?

古代骑行兵速度很少超过四十公里每天。那种所谓动辄就七十公里、八十公里的绝大多数是被电视剧给坑了。古代的路,并没有现在这样的宽广,很多时候都是一条小路,容纳三两个人前进。五十万的大军,辎重粮草数不胜数,要指望他们快速前进,恐怕是一件很了困难的事情。当初朱元璋打陈友谅的时候,集庆被围,紧赶慢赶一个月才到。想要千里江陵一日还,哪有那么简单?

东汉末年,刘备携民渡江,每天只能行进十余里。曹操下令精锐骑兵追杀,一日一夜也只能行进三百里。

一百里是日夜兼程一天行军的距离了,差不多就是步行的速度。在战场上厮杀的尺度应该是十几里左右,跑个几公里这个应该不算很困难的事情吧。

第一,古代人大量从事体力劳动,和我们现在文职人员为主的社会形态完全不同。当兵的人还要接受严格的挑选和训练,可参考兵马俑中的形象。

第二,“领导骑着马他们举着枪箭”并不是真正的古代军队调动形态。行军过程中,领导们处在中军,放马缓行甚至坐车才是正确的做法。突前的是斥候和先锋,那批人是不跟大部队走的。再往前数一点,春秋时战阵讲究战车,更复杂。

第三,古代的战争对战阵的要求很高。正面战场开战之前都有列阵,奇兵为辅助。不是厮杀了一番接着跑那么简单。

从历史上作战角度来看,古代冲锋的往往都是骑兵,步兵始终是保证两翼安全不被对面骑兵冲击的。在马匹比较少的国家作战往往是利用长矛,战枪,钩镰,弓箭来压制对面骑兵冲击。在终点位置修筑城墙,堡垒,要塞来阻碍敌军对该地控制。

正常情况下,骑兵绝对不会在步兵阵列没有崩溃之前就冲击步兵阵列,电视上经常有这种场景,大队的骑兵挥舞着马刀冲击敌军步兵阵列。而在真实的战争中,除非迫不得已(比如突围等极端情况),骑兵将领只要头没被门挤了,绝对不会这么干的! 骑兵的优势就在于速度,战马只有在高速奔驰的时候才有冲击力,才能对敌军造成致命的打击。但是如果在敌军步兵阵列没有崩溃之前,突击敌军步兵阵列,那么首先,你的骑兵不可能比敌军步兵多——这很明显,如果你的骑兵数量都比敌军步兵多了,那这种绝对优势的战役基本劝降就可以了。

如果用骑兵“换”敌军的步兵,1个换10个你也不合算。你要知道,训练一个合格的骑兵需要好几年,而训练一个差不多能顶用的步兵,两个月就能差强人意。再加上战马,骑兵换步兵是傻缺行为。骑兵一旦冲入敌军步兵阵列,就算开始借助战马冲击力对敌军造成了相当的伤害,只要敌军阵型没有崩溃,那么,你的骑兵势必就会停下来,然后立刻就会陷入四面被敌军步兵用长矛戳刺的境地。骑兵又不是坦克,那你的损失是不可接受的。

事实上,真实的战争,往往是骑兵远远的用弓箭射杀对方步兵。由于北方游牧民族擅长射箭和骑马,结果就是南方的步兵无法将箭射得象北方游牧民族的士兵那么远。结果就是步兵一直在敌军射程之内,而自己的箭够不着人家。步兵阵型密集、骑兵阵型稀疏,导致步兵一方损失越来越大。步兵一旦冲锋,对面的骑兵会立刻转身撤退,并且边撤边回身射箭。人能骑在马上射箭,你不可能边跑边射箭吧?直到步兵队形散乱,士气崩溃,骑兵将领才会下令回身冲锋,给予对方致命一击。这也就是宋朝历次对北方政权作战总是处于劣势的原因。如果真是骑兵冲锋宋朝的步兵,辽、金、蒙古才几个人?宋朝多少人?宋朝死10个他们死1个他们也受不了。

骑兵在连发枪和大炮问世之前,是绝对的战场上的王者。没什么可争辩的。一两次战役步兵靠谋略和地形战胜骑兵,那是奇迹、那是偶然现象。将战争胜利的希望寄托于奇迹的出现的统帅,是拿国家的命运以及自己麾下士兵的生命当儿戏。

只不过,士兵永远是羡慕将军的,不想当将军的士兵不是好士兵。想我们生活中也是,身居高位也并不是表面上看到的难么轻松,不过为了过得更好还是要更努力的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐