最前线 | 大平台也会有疏漏,优酷《这就是街舞》被指控音乐侵权

原标题:最前线 | 大平台也会有疏漏,优酷《这就是街舞》被指控音乐侵权

音乐侵权问题,向来是个难断的官司,道歉和解是最常见的收场方式。

7月22日,线上音乐版权授权平台VFine发表公告称,优酷《这就是街舞》侵权其旗下音乐人Panta.Q郭曲《战马》。VFine表示,将采取进一步法律行动,以维护合法权益。

36氪就此事向优酷求证,截至发稿,暂未收到对方回复。

VFine称,在优酷出品的《这就是街舞》第二季第十期半决赛中,罗志祥领衔的修楼梯战队舞者未经授权改编并使用了VFine Music版权合作音乐人Panta.Q郭曲编曲、制作的音乐作品《战马》作为舞蹈配乐进行比赛和传播。VFine表示,此举侵犯了Panta.Q郭曲作为词、曲作者的复制权、表演权和信息网络传播权,作为词、曲作者的改编权,以及作为录音录像制作者的复制权和信息网络传播权。同时,节目演出信息中将Panta.Q错写成Pinta Q,侵犯了Panta.Q郭曲的署名权。

同时,在《这就是街舞》第一季第十二期(20180515期)也未经授权使用并改编使用《战马》进行编舞和传播,侵犯相关权益。

图片来源:优酷《这就是街舞》

根据《中华人民共和国知识产权法》相关规定,“使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。”

不过,即便有明确的条文规定,在国内,音乐版权侵权问题也时常发生。去年,独立音乐人李志就因毛不易在《明日之子》节目中演唱了他的歌曲进行索赔,并表示版权问题的责任方在于演出主办方与节目制作公司。高晓松也曾就版权问题多次在微博上与综艺节目制作方产生分歧。

但这些音乐版权的纠纷案大多都是以致歉和解收尾。即便音乐人李志在侵权事件中索赔成功了,所获的赔偿金额却难以覆盖维权成本。

正因经济成本较低等诸多因素,音乐侵权事件屡屡发生。

如今,网易云音乐、腾讯音乐都开始做起了To B的生意。此前,有音乐行业的相关人士对36氪表示,网易云音乐投资了九天音乐。而在今年2月,腾讯音乐投资了V.Fine旗下播放器业务豆瓣FM,交易完成后,双方将在音乐版权等方面开展合作。音乐流媒体平台正在逐渐向上游发展,掌握音乐版权,这意味着,音乐侵权也将有人专人负责进行维护。腾讯音乐投资的VFine做的就是这样的事情。

36氪了解到,papi酱在短视频中未经授权使用了日本某知名独立音乐人的音乐版权,该案将在明日开庭,也是由VFine代表音乐人进行处理。这是MCN端的视频侵权第一案。

《焦点分析 | 腾讯音乐、网易云音乐要赚钱,先得向上争夺话事权》一文中36氪曾表示,即便有专门的团队进行维权,前期的成本仍旧不会低。

但行业发展中,还需要一群这样的人去做这样的事情,且需要成功的案例为今后的维权铺路。当成功案例多了,维权的成本和工作量自然也就下降了。

头图来源:《这就是街舞》官微返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐