过路人是依据什么帮商人找到骆驼的

原标题:过路人是依据什么帮商人找到骆驼的

充分条件假言推理是以充分条件假言判断为主要前提,然后根据充分条件假言判断前后件的条件性质推出一个新判断的推理。在日常思维中,充分条件假言推理应用十分广泛,这主要是因为充分条件假言推理有着多方面的功能。

其一,用作获得新的知识的工具。一本刊物中讲了这样一则故事:一商人在沙漠中寻找丢失的骆驼,他问一个过路人看到没有。过路人说:“您的骆驼是不是右脚跛,左眼瞎?”商人称是,并问道:“你看到了吗?”过路人说:“我不曾看见,但我知道,您的骆驼从这里走过,快去追吧。”商人问:“您不曾看见,怎么会知道我的骆驼路过这里了呢?”过路人说:“你看这路上的骆驼脚印,左边的深,右边的浅,说明骆驼的右脚跛,所以踩出来的脚印就浅。再看,这路的两边都长满了青草,但只有路右边的草有被骆驼吃过的痕迹,说明骆驼的左眼是瞎的,看不见路左边长着的青草,因而路左边的草才没有被吃过的痕迹。”商人听了恍然大悟,谢别了过路人,向前追去,果然找到了他的骆驼。

实践证明,过路人的推断完全正确,他之所以正确,也是因为他运用充分条件假言判断进行了合乎逻辑的有效推理,其思维的过程是:

①如果骆驼的右脚印浅,就说明骆驼的右脚是跛的,

走过的骆驼右脚印浅,

所以,走过的骆驼右脚是跛的。

②如果路左边的草没有被骆驼吃过,就说明骆驼的左眼是瞎的,

路左边的草没有被骆驼吃过,

所以,骆驼的左眼是瞎的。

③如果路上有骆驼走过的脚印和吃过草的痕迹,那就说明有骆驼从这条路上走过,

现在路上有骆驼走过的脚印,路边有骆驼吃过草的痕迹,

所以,骆驼从这里走过去了。

④如果走过去的骆驼右脚跛,左眼瞎,那就是您(商人)的骆驼。

刚刚走过去的骆驼右脚跛,左眼瞎,

所以,刚刚走过去的骆驼是您(商人)的骆驼,您快去追吧!

其二,作为采取某种行动、措施的前提。这在外交聚会,重要声明中时常可见。例如,在越南当局不断侵扰我国边境,危及我国边民和平生活,我国政府决定进行自卫还击的时候,就用了这种推理形式:

如果越南当局对我们的警告置若罔闻,继续侵犯我国边境,危及我国边民的生命安全,那么,我们就要采取必要的自卫行动,

现在越南当局把我们的善意劝告视作软弱可欺,不断使边境的骚扰升级,

因此,中国人民和中国政府理所当然地要采取相应的行动。

其三,用作从事讽刺幽默、文艺小品创作的框架。在《新编阿凡提》中,有一个这样的故事:有一天,阿凡提正在邮局给他的老伴写信,突然,有个不懂礼貌的青年人跑来偷看,于是阿凡提写道:有个小伙子在偷看我给你写信,千言万语,只好以后说了。青年人一看,火了,抗议道:“你为什么要凭白无故地诬蔑我偷看你写信?”阿凡提说;“好呵,小伙子?你如果没偷看我写信,为什么会知道我在信里写你偷看了呢?”小伙子被问得哑口无言。

在这里,阿凡提就使用了充分条件假言推理,只是它不是肯定前件而肯定后件,而是否定后件而否定前件,整理后为:

如果你没有偷看我写信,就不应该知道我写你偷看信的内容,

可现在证明:你知道我写你偷看信的内容,所以你偷看我写信无疑。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐