《银河补习班》口碑崩了,邓超放弃宣传,这三点他无法自圆其说

原标题:《银河补习班》口碑崩了,邓超放弃宣传,这三点他无法自圆其说

截止到7月23日,邓超导演并主演的电影《银河补习班》单日票房勉强过5000万,尽管累计票房达到5.26亿,但因为票房下滑比较严重,想迈过10亿大关,变得越来越困难了。

票房下滑的主要原因并非因为工作日,而是电影的豆瓣评分较低,有超过八万观众给电影打分,接近四成观众打出三星,认为电影中规中矩,不是一部出色的电影;27%的观众打出一星和两星,认为这是一部烂片。不过和上一部他导演的《恶棍天使》4.1分相比,这次已经有不小的进步了。

这样的口碑,肯定不是邓超想要的结果,也在他的意料之外。平心而论,邓超和俞白眉两个人拍这部电影其实是拿出诚意、也动了感情的,电影里有不少两个人童年时期的影子,也有他们对教育、对父子关系的看法和心得。

回想《恶棍天使》时,邓超被网友和影评人骂的非常愤怒,连发十几条微博转发给电影打好评的网友。然而这次《银河补习班》恰恰相反,在7月18日上映之后,邓超就停止了电影宣传,他7月21日点赞了孙俪的微博,7月22日发了一句“女人一天拍多少张自拍?”除此之外再也没在社交平台上发声,反倒是另一位导演俞白眉一直坚守在社交平台上不断宣传电影。

不宣传是闷声发大财?

和《恶棍天使》的表现不一样,《银河补习班》上映后邓超表现的如此低调,其实原因不难理解,主要有两点。

首先是,邓超这次没有一点票房压力,票房上的成功让他原因闷声发大财。《银河补习班》去年9月10日教师节开机,今年1月初杀青,拍摄周期不到4个月,从演员阵容来看,作为导演,同时也是主投方之一的邓超是咖位最大的一个,其他白宇、任素汐等演员片酬都不高,作为一部充满怀旧气息的剧情片,《银河补习班》制作成本不高,满打满算7000万足够了,电影票房过5亿,片方分账就达到了1.8亿,而《银河补习班》的票房超过《恶棍天使》已毫无悬念,邓超从中赚了不少,自然开心。

另外一种可能,这一次他对自己有了正确认知,这一点从他微博发的那篇长文也能看出,他写道“我们深深知道,我们的水平有限,这部电影还有很多很多不成熟的地方。”那么,《银河补习班》的问题到底出在哪呢?

有论点没论证,剧情站不住脚

邓超创作这部电影的出发点是好的,认为孩子不应该读死书、死读书,在电影里反复的对传统教育进行批判,这本来是老百姓喜闻乐见,也比较容易取得共鸣的。

但问题也恰恰出在这,父亲带着儿子进行为期一个月的野生教育,每天带着他游山玩水,亲近大自然,然后再回到应试教育的体制中,就从全班倒数一下子变成全年级名列前茅?这甚至不能用夸张来形容,而是魔幻了。作为一部紧贴时代,从亚运会火炬到98洪水都有呈现的电影,这种剧情设定实在让人很难入戏。

人物过于理想化,说教味太浓

想要反映时代,结果人物的塑造几乎走火入魔,电影说教味太浓,很多观点也站不住脚。

先说人物塑造,为了树立人物的光辉形象,把他身边的人写的几乎没一个好东西,当年的乡里乡亲想办法遭践他,德艺双馨的教导主任变成了一个满是偏见的煞星,为了突出主角光环,只让他一个人品德高尚,并且,这样一个一事无成,带这个孩子的人,怎么就会和代理班主任的年轻女孩产生暧昧?邓超在电影里的YY让人深感适。

另外,不能因为自己成绩差就觉得教育制度有问题。试问一下,邓超对教育如此不屑,他的儿女是不是也在按部就班的上学?这样一个超级大国,延续了数千年的教育体系,不能说是完美的,但肯定是科学的、也符合当下情况的。但电影对教育制度批判国投,把学校和老师都塑造成了假想敌,连街坊和徒弟都背叛了自己,这些矛盾和冲突多了就显得太刻意了。

细节败好感,编剧是直男癌?

电影编剧是俞白眉,很显然他在一些细节的处理上欠考虑。

首先是一些桥段反人性。大桥塌了那么多年,邓超坐牢都出来了,小楼里的那些邻居到底是什么毛病?竟然还在追着邓超不放,这也太失真了吧!

任素汐饰演的母亲,离婚后嫁给了一个做生意的富豪,竟然一批货物就把两夫妻搞垮了,后面拮据的不行。难道导演是想表达女人变心离开男主之后就会过得很惨吗?

而电影最大的一处败笔,是被他辛苦教育大的儿子,为了自己的荣耀和前途,竟然让邓超饰演的父亲放弃打官司洗脱清白,可以说,到了这里,邓超推翻了自己前面所有剧情,证明了自己教育的失败,那电影的意义到底是什么,想要证明的又是什么?前面做了那么多的经营,最后一刻功亏一篑,看到这里,观众们都不会开心了。

当然,尽管《银河补习班》有这样那样的不足,但不得不承认,邓超确实进步了,也努力了,如果他继续走导演的这条路,相信之后的作品会有更出色的表现吧!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐