罗永浩吐槽周杰伦 我们却看到了人性的恶

原标题:罗永浩吐槽周杰伦 我们却看到了人性的恶

最近,人们表达对偶像的热爱从"打call"变成了"打榜"。尤其是一帮自称是"夕阳团"的粉丝集结,为周董刷下了过亿的微博超话成绩,一群中年杰伦粉丝开始学着在微博做数据,熬夜刷超话,只为了证明"流量"不是万能的。除了普通老百姓,本次参与声援周杰伦的官微或者大V前后超过了50个,这场"昆仑大战"可以称得上是一场全民参与的"大型网络行为艺术"。对于周杰伦来说,这个第一的奖项太虚名了,实际意义不大,但是如此多的人去支持他,或许并不是仅仅为了证明周杰伦人气高,只是为了表达对现在饭圈"流量为王"的抗议。

当大家沉浸在胜利的欢欣中时,科技圈冒出一连串"不和谐"的声音。科技圈网红罗永浩在20日连发数十条微博微头条批判周杰伦的歌词烂,他抨击周杰伦的话题甚至登上了热搜。而且还在和网友的互怼和撕逼中恶语伤人,上升到人身攻击的地步,再次刷新了大家对他的认知下限。而从他的吐槽里,我们看到了人性最大的恶意。我们今天就来一条一条好好说道说道。

周杰伦歌词烂?

罗永浩说周杰伦的那些"烂歌词狗屁不通",当然他强调主要是方文山写的那部分。

而方文山在写歌词方面的厉害,是业内公认的,他被认为是华语流行音乐领域内后现代填词风格的引领者,除了周杰伦,还有大量的知名歌手找他写歌,比如刘德华、孙燕姿、陈琳、李玟、温岚、潘玮柏等等。不乏《刀马旦》、《直来直往》等这样传唱度很高的歌曲。

罗永浩说方文山为周杰伦作词的那些是烂歌词,狗屁不通,但是我们来看看方文山做出的歌词却是多么惊艳。

他对于中国文学里的修辞手法运用自如很好,比如用比喻手法有 "陆羽泡的茶,像幅泼墨山水画。"(《爷爷泡的茶》)

转化手法有"一壶漂泊,浪迹天涯难入喉,你走之后,酒暖回忆思念瘦。"(《东风破》)

倒装+比喻的有"如传世的青花瓷自顾自美丽,你眼带笑意。 "(《青花瓷》)

在《烟花易冷》这首歌里,更是纯熟地运用了多重修辞。随便举几句,"繁华声,遁入空门,折煞了世人"(转化,移情)梦偏冷,辗转一生,情债又几本(通感,转化手法),如你默认,生死枯等(比拟,示现手法),枯等一圈,又一圈的年轮(反复,借代手法)。

可以说,《青花瓷》、《东风破》、《烟花易冷》等把古典诗词里的写意和韵律传承下来,还让人听上去不感觉晦涩难懂,在中国风的流行歌曲领域里独树一帜。他写的歌词艺术性和工整性兼具,高出很多歌词。

如果这样的歌词还被称作烂歌词,怕是罗永浩对"烂"有什么误解。

我们再来看看周杰伦自己写的那部分。周杰伦虽然工整度比不上方文山,但是他写的歌,尤其是早年的苦情歌简直绝了。

写年少时的校园懵懂之爱,他用清新的排比句,画面感太强了。

"为你翘课的那一天/花落的那一天/教室的那一间/我怎么看不见/消失的下雨天/我好想再淋一遍/没想到失去的勇气我还留着"

"怎么这样子/雨还没停/你就撑伞要走","只剩下钢琴陪我谈了一天""你已经远远离开/我也会慢慢走开/为什么我连分开都迁就着你"用朴素的手法,内心痛苦煎熬跃然纸上,情绪勾勒极为到位。

表达遗憾无奈,他写得是:从前从前/有个人爱你很久/但偏偏 风渐渐/把距离吹得好远/好不容易/又能再多爱一天/但故事的最后/你好像还是说了/拜拜。

后来做导演的他,其实很早在出专辑的时候就会用蒙太奇手法,比如《晴天》开头歌词:故事的小黄花/从出生那年就飘着/童年的荡秋千/随记忆一直晃到现在。

那句叠词韵脚用得很好的"天灰灰会不会让我忘了你是谁" 感动无数人,"铁盒的序、变成了日记、变成了空气、演化成回忆"形容时间的残酷。

除了小我的爱恨情仇,他还写过不少社会话题性的作品。比如反家暴的《爸我回来了》,反毒品的人文社会主题歌曲《懦夫》,还有反抗环境破坏的《梯田》。其中,《梯田》还入围了2004年金曲奖流行类最佳作词人。"怎么梯田不见?多了几家饭店,坐在里面看着西洋片,几只水牛,却变成画,挂在墙壁上,象征人们蒸蒸日上",几句歌词将现代文明对朴素田园的吞噬刻画得入木三分又举重若轻。

表达自我态度的作品有《外婆》:我告诉外婆/我没输 不需要改变"。《四面楚歌》:"八卦是会过去的/新闻是一时的/生活是永久的/音乐是会留下来的"。

大量的白描、隐喻等是周杰伦管用的手法,朴素中见感动,歌词曾击中无数人的心事。

对于曾经认为周杰伦吐词不清的笔者来说,认真地看歌词成为听歌的必备,而正是他优美的歌词吸引了很多的拥趸。虽然后期确实有些歌词没有以前有灵气,但是用一个烂字就盖棺定论,实在难以服众。

罗永浩的批判已经升级为人身攻击

罗永浩批烂歌词引发大量网友不满,有网友表示,"方文山的歌词是经典,你的产品只是笑话"。而罗永浩回怼"就你这烂水平,就算是超话主持人,估计也就是一个小米林斌超话主持人"。

感觉林斌总裁莫名地就吃了鳖,躺了枪,有网友说:"锤子手机都快销声匿迹了,老罗你还玩这招损友商的招数,凑哪门子热闹?"

有网友直接回怼,锤子里装的什么大家都清楚。

除了这个时候还不忘打击一把友商外,罗永浩更是把广大网友当作敌对对象。他总结此次中老年歌迷为周杰伦打榜的原因是"中年人对年轻人的仇视",他认为"中年人似乎更爱周杰伦,其实只是讨厌年轻人",还说周的粉丝素质并不比蔡的粉丝素质高,即便不是更差。

有网友表示,大家也不是要争个你死我活,本身就是大家对青春的一次怀念,也是对目前一些唯流量论的不满,也是对热点的一种追蹭而已。

而罗永浩却讽刺是"精神屌丝,太拿自己的青春当回事儿"。

但是锤子不恰好就是爱打情怀牌的人吗?有网友嘲讽"自己做手机主打'情怀'牌,却看不起别人的'情怀',这倒很有趣。 "​

该网友还认为,老罗的锤子失败从某种角度来讲一部分归因于他的偏执,一部分就是他嘴欠。总是说得比做得快,导致很多时候话说太满,无法兑现。

其实,罗永浩此次出来讽刺一番周杰伦,几乎是用了好几个小时来和网友们撕逼,为了蹭个热点,至于吗?真是没见过这么悠闲的老板。

为周杰伦打榜 打的究竟是什么?

事实上,这次为周杰伦打榜的事件,对于很多人来说其实是表达对流量至上原罪的不满。

人民日报官微称:"'夕阳红'打榜团前赴后继,送周杰伦上了微博超话榜首。中老年歌迷用一次行为艺术解构了数据与热度:流量不等于流行,榜单在网上更在心上,音乐品格终究由时间检验。过去的经典会过去,未来的流行还会来,老歌迷有自己的倔强,也希望:今天的中国音乐,有足够精彩供明日回响。 ​​​​

这种定调很明显了。

可以说,此次较量或许并非是罗永浩说的两个粉丝阵营的较量,还有很多本来不是周杰伦粉丝的人也参与了进来,他们并不是为了周杰伦来打榜,而是为了将这种流量黑幕以这样的形式揭露出来,他们有一个共同的特点,就是对所谓的流量明星不感冒,愿意支持凭实力和作品说话的明星。而真正的杰迷或许正在买专辑或者下载正版音乐,用实际行动来支持偶像,并不会去刷榜这种无聊的方式。

其实,早在今年年初的时候,人民日报就发文痛斥过流量明星,但是眼下这似乎就是新时代下偶像的制造路径,很多70后80后90后有点看不懂了,他们反抗,他们也无力。 几年前,鹿晗一条微博获得1316万条评论,并因此拿下一个世界吉尼斯记录,吴晓波对比粉丝多达7000多万的姚晨,单条微博评论数40余万条已经很惊人,他感慨 "一种新的互联网造星模式开始冲击中国的娱乐经济。"

吴晓波在《知道鹿晗的请举手》指出,"鹿晗们"的造星路径,与以往的大众偶像明星有很大的不同。"过往的明星制造路径,基本上延续了"演艺产品——大众媒体关注——话题营销"的三部曲,可是"鹿晗们"则大大缩短了发酵的过程,首先是在社交媒体里实现精准粉丝的聚集,而其渠道则是贴吧、QQ群、微信朋友圈、微博名人排行榜等等,在形成了相当的粉丝群体后,再反向引爆于大众媒体。"

可以说,一阵见血地指出了饭圈和明星的圈层文化。

而此次,因为豆瓣那位或许"少不经事"的童鞋对流量和人气的不解发起的疑问,最终引发数以亿计的话题参与度,其实就是一个爆点,让那些被流量压抑太久的普通人心底的愤怒和不屑彻底点燃了。最终,他们用这样的方式,将周杰伦送上了顶峰,赢得了蔡徐坤,其实就是一次瓦解和摧毁流量生意的成功团建行动,可以说,最终的胜利也足以表达对流量明星制造路径的嘲讽。

写在后面:实际上,从此次有那么多的大V都在帮周杰伦站台,连人民日报、CCTV、新京报等官媒都在呐喊,可以说公道已经在人心。而罗永浩呢,作为科技大佬,对此事显得过于激进了,用大量的时间来和网友撕逼,几十条微博骂街,将人性中最丑恶的一面展示得淋漓尽致,他还自嘲是"周末的常规休息,是娱乐和减压",把这种无意义的撕逼当作是周末休息。话说哪个大佬这样休息,如此大动干戈,还不如真正地用点心去好好把产品做好。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐