中美暗战500强,我们究竟欠什么?

原标题:中美暗战500强,我们究竟欠什么?

​一年一度,世界500强榜单揭晓,今年又有了新变化。

最显著的,要数中国(含港台)以129家的上榜数量首超美国(121家),登顶数量上的第一。

来源:东方财富

30年前,中国只有一家中国银行上榜,几乎没有存在感;30年后,中国完美逆袭。

从仰望,到入榜,再到现在的最多,足以证明中国改革开放的巨大成功,也足以让无数国人自豪。

不过,没有改变的,是上榜的中国公司中,仍旧是旧经济唱主导,和美国的差距仍旧明显,中国的经济转型,仍旧长路漫漫。

中国上榜企业:成色传统

和过去几年一样,中国上榜企业主要还是集中于传统行业,能源矿产、银行、保险、金属产品、商业贸易、工程建筑、汽车等,都是上榜大户

来源:21财经

其中,TOP10中的能源、金融(银行、险企)公司,就占据了7个席位。

来源:《财富》

尽管头三名都被能源企业霸占,而三家银行只分别排到第6、8、9名,但论盈利能力,银行却完胜能源,三家能源公司的总利润只有162.91亿美元,但三大行盈利最低的中国农业银行,也超过300亿美元,工商银行更是当仁不让,以450亿美元的利润问鼎中国最赚钱公司。

即使摆到整个榜单,工农中建四大行依然可以笑傲全球最赚钱TOP10榜单。

来源:《财富》,2019年利润榜前10位榜单

值得一提的是,在利润方面,中国上榜的银行数量只有11家,占比不足10%,但其所赚取的利润总额,却占到全部中国公司总利润的47.5%,平均每家180亿美元,大幅领先整体上榜中国公司(不含台湾)平均的35亿美元;如果剔除11家银行,数字马上接近腰斩,跌至19.2亿美元。

银行在中国的地位,可见一斑。

另外,所有上榜的房地产行业企业均来自中国。今年的榜单上有5家房地产公司,而且每家公司的排名都比去年有大幅提升。例如:恒大集团从230位升至138位,碧桂园从353位升至177位,绿地集团从252位升至202位,保利集团从312位升至242位,万科集团从332位升至254位,其中碧桂园还荣登“最快进步奖”。

地产龙头们仍旧活得相当滋润,不知去年喊出“活下去”的它们,又会作何解释?

银行+地产,背后不过是传统加杠杆经济模式,而这种模式,终有走到尽头的一日。

从新上榜的企业看,旧经济色彩依旧很重。13家公司中,传统的金融、保险、矿产、金属、建材公司占到8家,如果不是小米撑一撑场,新经济色彩几乎绝迹。

来源:东方财富

从整个榜单看,尽管中国企业数量增加规模有所扩大,但是缺乏盈利能力、大而不强的老问题依然存在。此次上榜的500强企业平均利润为43亿美元,是中国企业的1.22倍,如果剔除中国的银行,数字飙升至2.23倍,贵为数量第一的中国公司,讲到赚钱能力,却拖了世界的后腿。

反观美国,则是另一翻风景。

中美:旧和新的对决

虽然今天美国在公司数量上让出头位,但其经营状况仍然处于领先地位,其中两个重要的指标--销售收益率和净资本收益率,美国均领先世界

2018年,世界500强的销售收益率平均是6.6%,美国企业则是7.7%;世界500强的净资产收益率平均为12.1%,美国企业则是15%;相比之下,上榜中国企业的平均销售收益率仅为5.3%,平均净资产收益率是9.9%,不仅低于世界平均,更是大幅落后美国。

企业平均利润方面,即使剔除银行,美国的其他113家上榜企业的平均利润也可以去到52.8亿美元,不仅超过中国企业的平均值,更接近剔除银行后的中国企业平均水平的3倍。

如果考虑到中国和美国上榜企业平均雇佣员工数量的差别,上述差距进一步扩大。2019年美国入榜企业平均雇佣员工139,113人,中国入榜企业平均雇佣员工179,469人。中国企业的员工人数是美国的1.29倍。美国企业人均销售收入56万美元,中国企业人均销售收入只有37万美元;美国企业人均利润4.3万美元,中国企业人均利润只有1.95万美元。

而且,美国上榜企业中,既没有房地产、工程建设,也没有冶金等一类旧经济公司,即便排名靠前的有大银行的身影,但上榜的8家银行的利润总额占全部上榜公司利润总额的比例,也只有18.3%,而更多的身影来自高科技,以及和民生息息相关的医药健康、食品、娱乐等领域。

500强最赚钱的前50家公司中,美国有22家,总利润高达4381亿美元,占所有上榜公司陆润总额的比例达到43%。排名最高的,也是排名全球第二位,是苹果公司(595亿美元)。

此外,还可以看到排名第7的是google母公司Alphabet(307亿美元);排名14位的互联网巨头FACEBOOK(221亿美元),第15位的芯片巨头Intel(210亿美元),第21位的微软(165亿美元),第28位的美光科技(141亿美元)。

来源:《财富》

这些都是清一色的业务遍布全球、引领全球高科技发展的公司,也是美国称霸全球高科技的利器,更重要的是,他们并不需要大加杠杆,也不需要大兴土木,发展质量堪称典范。

此外,还有排名25位的强生(152亿美元),第36名的华特迪士尼(126亿美元)、第37为的百事公司(125亿美元)、40位的联合健康集团(119亿美元)、46位的辉瑞制药(111亿美元)。

相比之下,中国入选最赚钱TOP50的公司,虽然也达到12家,稳居第二,但远低于美国,总利润只有美国的56%,最重要的是,银行占了其中的9席,唯一算得上中国内地的高科技公司,只有腾讯一家,而消费、医药公司,则毫无踪影。

来源:《财富》

而且,和美国公司全球经营的情形相比,中国不少的所谓大公司、赚钱的公司,不是处于行业垄断地位,就是处于在国家的“保护”之下,亦或享尽货币超发红利,经营范围也仅限于中国境内。

可以想象,这样的公司若撕掉“保护”外衣,到全球范围内竞争,又有何优势可言?

经济转型,长路漫漫

中美贸易战打了近一年,我们是尝过苦头的,当中最大短板,就是高科技公司,尤其是核心领域的高科技公司的匮乏

从中兴的濒临生死、到华为的跌跌撞撞,都在说明一个简单的道理:中国的银行赚钱最多、建得大厦再高,都难以弥补一块小小的芯片被禁后对中国经济造成的打击。

从这个万众期待的榜单上看,我们除了数量上领先美国,其他有任何改变吗?我看到的,还是一堆大而不强的中国公司,不论是盈利能力,还是公司质量,我们都是输给美国的。

眼下,中国经济下行压力仍旧很大,贸易阴云也并未完全散去,可谓内外交困,中国应该何去何从?

毫无疑问,未来的中国,不能再简单粗暴地依靠放水、依靠银行和房地产,而是更多需要转型高科技以及消费。所幸,中央也已经这样的意识,也在积极转型之中。

一方面,加大对高科技企业的扶持、科创板的设立,都使得有更多孵育高科技公司的沃土;另一方面,虽然让房价跌,降低居民房贷负担以促进消费的做法风险太大,但仍旧大力通过“4+7”医药采购政策、强力管控民营教育收费等手段,切实降低居民在医药和教育的刚性支出负担,使得居民有更多的钱用于消费,享受到更美好的生活,而整个国家,也迈向真正的消费型社会。

只不过,这样的道路并非一蹴而就,而是长路漫漫。

如果有一天,500强榜单上出现更多的中国高科技以及消费公司的身影,那时候,才真正值得庆祝。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐