被美国打压40年 伊朗因何能屹立不倒?关键在这一点

原标题:被美国打压40年 伊朗因何能屹立不倒?关键在这一点

伊朗作为中东地缘大国,一直以来广受大家的关注。其中最让人觉得惊奇的是,它采用政教合一这种古老的体制。在这个体制下,国家的实权在什叶派手中,什叶派教士的首领是最高精神领袖,掌握伊朗的军权和决策权。而民选出来的总统,只是一个执行者,换句话说,伊朗伊斯兰共和国是一个宗教国家。

在21世纪的今天,居然还有国家采用与中世纪欧洲社会相似的管理模式,伊朗真是别树一帜。

其实翻看伊斯兰的教史,不难发现,在一千多年的历史中,没有一个伊斯兰政权是掌握在教士手中的。

伊朗在爆发伊斯兰革命前,是一个受西方文明影响很深的,高度世俗化国家。这样一个国家居然在一夜之间转换为政教合一的体制,并将这个政体维系至今,真是让人大跌眼镜。

为什么伊朗会选择政教合一政体,而该政体为什么会长期存在?云石君为大家做一个简要分析。

伊朗伊斯兰革命爆发的原因是:海湾阿拉伯国家与美国缔盟,让伊朗西线面临阿拉伯国家的严重挑战。而美伊同盟又让伊朗承受着来自苏联的巨大压力。伊朗面临双重压力,再加上亲美的巴列维国王强推“白色革命”,伊朗国内矛盾激化,爆发革命,最终巴列维王朝被推翻。

新生的伊朗伊斯兰共和国解除了美伊同盟,希望与苏联和解,以求集中力量对抗阿拉伯国家。

不过,伊朗和苏联的矛盾虽然有所缓解,但伊朗并未倒向苏联;而美伊同盟破裂后,美国对伊朗的态度转变为制裁,同时大力支持阿拉伯势力;再加上两伊战争大大消耗了伊朗的国力。伊朗的危机越发严重。

在这样的情况下,伊朗只有挖掘内部潜力来对抗阿拉伯势力。简单来说就是将社会资源集中在国家的手中,一是民众财富充军饷;二是成年男性入伍。

什么方法能够有效的收集社会资源,而不会引发民众的反抗呢?答案是,用意识形态引导其自愿出钱出力。

带有原教旨主义色彩的保守意识形态,不仅能建立简朴的社会氛围,压低人民需求,减少消耗,而且还可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热,激发人民的圣战情节。而西方的世俗化模式无法做到这些。

不过,意识形态的作用是循序渐进的,而伊朗的外部压力又逼迫让其必须马上做出改变。在这样的情况下,伊朗的权力架构只能尽可能的向宗教倾斜,利用宗教掌权的形式,将影响力快速渗透到社会的每一个地方。

事实上,在六七十年代,伊朗的宗教势力就有逐步往上发展的趋势,只是因为巴列维国王的强力打压,其势力才没有不断扩大。

不过,在70年代末,伊朗的外部环境恶化,爆发伊斯兰革命,宗教势力上台。这就是伊朗政教合一的内部内素。

从外部看,伊朗采用政教合一的体制,有利于与阿拉伯的博弈。

伊朗只有从两方面行动,才能在与阿拉伯国家的博弈中获胜。一是,增强自身实力。二是,挖阿拉伯国家的墙角。

在中东,伊朗能利用宗教“策反”的国家有两个,分别是叙利亚和伊拉克。

伊斯兰教分为两大派系,分别是:什叶派和逊尼派。在世界范围内,逊尼派比什叶派要占据优势,但在伊斯兰世界的核心区——中东,情况却不同。伊朗是一个什叶派国家,同时也是什叶派的大本营。

在中东,除了伊朗,还有伊拉克和叙利亚这两个国家与什叶派有较大的关联。

当时,伊拉克虽由逊尼派的萨达姆掌权,但国内民众多为什叶派,而且集居在核心区——两河流域。而在叙利亚境内,虽然什叶派的人数只占总人口的两成,但掌权的是出自什叶派中的阿拉维教派,同时政府和军队也基本上是由阿拉维派穆斯林组成的。

叙利亚与伊朗均是出自什叶派,如果伊朗能拉拢叙利亚,同时再帮助伊拉克境内的什叶派推翻萨达姆政权,届时,两个中东国家将加盟伊朗。到那时,伊朗的外部形势将会发生良性改变,伊朗也有能力确立在中东伊斯兰世界的主导地位。

不过,伊朗如果是由一个世俗层面的势力掌握政权,前面的设想是无法实现的。因为一般的民众认同的主要标准是民族和国家。由此,以国家为标准划分,叙利亚、伊拉克、伊朗是彼此独立的;以民族为标准划分,叙利亚、伊拉克属于阿拉伯族系,伊朗属于波斯族系,两者是对立的。由此,不难看出,伊朗无法用民族国家的身份争取叙利亚和伊拉克的情感认同。

不过,伊斯兰共和国的出现,让情况出现了变化。伊朗是什叶派的宗主,自然能获得伊拉克什叶派和叙利亚掌权的阿拉维派的好感。再加上,伊朗又高举复兴伊斯兰的大旗,这虽然会让逊尼派心存不满,但对什叶派而言,确是一个巨大的诱惑。如果伊朗能在复兴伊斯兰的道路上获得一定成就,逊尼派在振兴伊斯兰的大框架下,极有可能转奉伊朗为宗。

伊朗用宗教认同代替民族认同和国家认同,用这个方式经营中东,分化阿拉伯国家是非常好的方式。伊朗为了凸显宗教色彩,其权力架构有所改变——教权在政权之上的政教合一体制。

从历史发展来看,伊朗的这一举动是非常正确的。伊朗、叙利亚政府,还有伊拉克(什叶派掌权),三国在某种程度上形成同盟关系,与海湾阿拉伯王权国、叙利亚反对派等分庭抗争。

当然,三国合作是出于国家利益的考量,不过什叶派这个三国共同特征,在其中起到了不小的纽带作用。如果伊朗在最初选择了世俗化的政体,或许如今伊朗还在阿拉伯和美国的压制下煎熬,没有如今这么大的转圜空间。

伊朗的政体在未来会如何变化呢?云石君认为,伊朗的政教合一体制会一直延续下去,而这个时期不会太过短暂。一是,伊朗面对美国和阿拉伯王权国家的压制,需要利用宗教来调动国民;二是,伊朗尝到了宗教带来的甜头——在伊拉克和叙利亚发展同盟。即使有一天,什叶派不在为伊朗带来红利,伊朗还可以扛起复兴伊斯兰的大旗,来争取逊尼派阿拉伯人、土耳其和中亚的突厥人的认同。

因此,政治体制没有好坏之分,只有是否合适。对伊朗而言,其国情决定了,政教合一的体制是当下最合情合理的选择。

当然,现在,伊朗又面临着美国的新一轮压力。近段时间,美军大兵压境,特朗普厉行制裁之余,更是频频放话,一副必将置伊朗于死地之态。

只不过,面对压力,伊朗不仅不妥协让步,反而频繁主动出击,从击落美军无人机,到重启铀浓缩,再到反扣英国邮轮,伊朗的强横可以说是让人大出意料。

伊朗凭什么敢跟美欧如此横?难道它真的相信,仅凭自己的军队,就能抵御美系同盟的军事攻击?

这当然是不可能。只要脑子没进水,都知道:伊朗军队不可能是美军的对手,如果特朗普真下定决心,伊朗不可能招架的住。

但明知如此,伊朗为何还主动出击,对美系正面反攻?他就不怕激怒美国?

其实,很多人没想到的是,伊朗这么做,就是故意要把美国往死里逼。在伊朗看来,只有把特朗普逼到不得不摊牌,伊朗才会有一线生机。

这是什么逻辑?这其实与当下美国的特殊国情,以及特朗普的自身政治利益密切相关。关于这一点,关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。

本文为云石地缘政治系列66章——伊朗之第三篇。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐