周杰伦VS蔡徐坤:看数据以为是个过气青铜,没想到是个……

原标题:周杰伦VS蔡徐坤:看数据以为是个过气青铜,没想到是个……

1、数据逆袭:“过气青铜”一夜掀翻所有王者

网友在豆瓣上的一次无心发帖,引来了一场“周杰伦PK蔡徐坤”的大型互联网行为艺术。

所以无数80、90后粉丝们开始被迫营业,要为周杰伦打榜。蝴蝶扇动了一下小翅膀,直接卷起了微博上的巨大风暴。本来周杰伦压根就没在超话社区榜单之上,在很多00后眼中只是个“青铜路人甲”,然而……

这些“网络夕阳红”中老年粉丝们,在线学习如何打榜。要说起来,打榜的流程是真复杂,从来没玩过的人,根本一点玩不转。

蔡徐坤粉丝们誓要捍卫阵地,周杰伦粉丝们誓要突破登顶。于是,以00后为主的蔡徐坤粉丝,和以80、90后为主的周杰伦粉丝,开启了一场微博打榜的“世纪大战”。

这也是小鲜肉们和中老年粉丝们的正面交战。

最终,2019年7月21日,周日凌晨12点半,周杰伦,登顶!

而且,不但拿了第一,在随后打破超话影响力的记录,破亿!

不但破亿,还超过“蔡徐坤超话”4000多万!

2、统计渠道:别拿00后的渠道,衡量90后的爱豆

没想到,看微博超榜以为周杰伦是个过气青铜,没想到却是个隐藏王者。但是单看热度靠谱吗?

对于一个艺人,或者更具象地说——流行音乐人而言,“火”当然是一个重要的考量维度,正因为你从事的是流行产业、是大众文化,所以不能孤芳自赏、曲高和寡,甚至以“没人能欣赏”作为自我标榜的理由。

但随之而来的问题就是,火的标准是在时刻变化的——磁带、CD的销售量是指标,手机彩铃的下载量也是指标;能在大型体育馆连开数场商演是成就,能够登上亿万人瞩目的晚会也绝非易事……那么有大批粉丝来“打榜”,是不是火的表现呢?当然是。

但就像困扰过我们许久的中学数学“充分不必要条件”一样,有粉丝打榜是火,不打榜、或者说打榜人气偏低不等于不火,正因为火的标准和外在表现在不断变化,用一个平台、一个维度来判定“某某已经过气”无异于盲人摸象。

流量虽然不等于实力,但也并不代表有实力的人不能靠流量实现商业价值。

对于任何一个年龄段、任何一个粉丝群体来说,任追星的方式再怎么变化,社交数据都不应该是检验一个艺人实力的唯一指标。

他的20岁喜欢周杰伦,买磁带冲销量;你的20岁喜欢蔡徐坤,应援打榜。

在这次“昆仑大战”中,人民日报微评提到“一个时代有一个时代的偶像,一个群体有一个群体的向往”。

或许在目前的流量上,蔡徐坤超过了周杰伦,但是真正代言品牌的时候,周杰伦的影响力可能远远大于蔡徐坤。

3、榜单重要?还是实力重要?

最后,跳出话题本身,小编看来,某个艺人的火与不火对于整个社会而言很难讲有什么实际意义,当下人气最旺的明星是A还是B,客观本质上可能接近于一个大众注意力的“零和游戏”——但区别就在于,火过之后,留下了什么样的作品,它们是否可以做到在一个阶段广为传播的同时,记录一个时代。

就像迈克尔·杰克逊的歌声成为一代甚至几代人难以忘怀的美好记忆;《少林寺》创下万人空巷的观影热潮一样,无论在周杰伦的音乐道路上有过怎样的激烈争论和立场交锋,一种影响华语乐坛的崭新风格和一批传唱度极高的音乐作品诞生,这种成功背后是个人才华与受众需求高度共振所达成的坚实逻辑,已经不再受个人好恶评判的影响了。

不再唯数据是瞻,不再盲目砸钱,脚踏实地打磨出实力才该是最重要的。

流量会变,但实力永恒!

最后,还是要向交战双方说一句:

你们辛苦了!

ps:你们参加了这次一个亿的项目吗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐