中国古代为什么不建城堡?老外:斯巴达300勇士撑不了1分钟!

原标题:中国古代为什么不建城堡?老外:斯巴达300勇士撑不了1分钟!

欧洲古代是一个城堡时代,由于封建制度的实施,每一位贵族都有自己的城堡,这直接导致了中世纪战争,也是城堡之间的战争。城堡层层防御,易防御难攻击,能用极少的兵力对付几十倍的敌人,是防御的绝对核心,受到欧洲的关注。所以今天,城堡仍然在欧洲随处可见。然而,外国人都有一个问题:为什么中国古代不建造城堡?

1.中国古代的战争规模相当大。1420年,有120多万个大城市(巴黎只有20万个)。在这一级别的战争中,城堡与南京的城墙相比,无论是被远处的弹射器摧毁,还是被没有弹药和食物的围困,里面的士兵都投降了。

中国确实有城堡,但数量不多,其中大多数都驻扎在农村或长城附近,作为驻军或要塞。但对中国来说,这座城市本身就是一座堡垒,通常城市越富越大,城墙和塔楼越高越坚固,这使得这座城市本身成为一座巨大的城堡。

2.欧洲人只接受几十万人参加战争。然而,在中国,双方派出40万或80万人参战并不罕见,这在城堡战争中是不可能的。因此,中国人将利用高墙作为保护人口的屏障,然后利用步兵或骑兵在城外作战。欧洲的城堡防御在这种大规模战争中是行不通的。至于300名斯巴达人,他们不会坚持一分钟!

3.中国不需要建造城堡。与中世纪的欧洲相比,中国是统一的。皇帝有权力,不需要城堡来保护他们。在欧洲和日本,权力掌握在地方领主和骑士的手中,他们失去了控制,不断地相互争斗。

4.城堡是城市生活崩溃的象征,但中国从未像西欧那样遭到破坏。中国文化是建立在集体社会之上的,而不是像欧洲那样盛行的个人主义。

中国网友:在中国要是敢建城堡,不管老百姓的死活,离掉脑袋也就不远了。对此,你们怎么看呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐