英国注定要对这两国进行更多的咆哮,以赢得美国人的“贸易奖”

原标题:英国注定要对这两国进行更多的咆哮,以赢得美国人的“贸易奖”

作者:王德华

在美国国家安全顾问博尔顿本周访问伦敦的第一天,英国宣布向波斯湾派遣另一艘军舰,这不仅仅是个巧合。

自近三周前约翰逊成为英国首相以来,特朗普政府一直在敦促伦敦方面采取更强硬的外交政策路线,尤其是对伊朗和中国。

在博尔顿访问伦敦之前,华盛顿在媒体报道中明确表示,未来美国与英国的贸易协定,取决于约翰逊政府是否更愿意接受美国对伊朗和中国施压的政策。

它也不会就此止步。这意味着,美国政府要求英国遵守其它外交政策利益,这一要求是无止境的。也就是说,英国要比以往更加顺从。

本月早些时候,美国对英国的影响力正在取得成功。8月4日,伦敦宣布将正式加入美国海上任务“哨兵行动”。据称,该行动旨在保护海湾地区的商业航运。

在约翰逊7月24日入主唐宁街10号之前,英国前首相特里萨•梅的政府就拒绝了加入美国领导的海上行动的想法。当时的外交部长亨特后来被约翰逊赶下台。

现在约翰逊政府支持美国海军。伦敦方面显然是在响应华盛顿方面对伊朗采取更激进政策的要求。不幸的是,也有报道称以色列参与了美国领导的行动。

伊朗外交部长扎里夫本周抨击美国及其盟友通过向该地区“倾倒武器”,制造了一个“随时可能引爆的火药桶”。他说,在已经拥挤不堪的波斯湾海域部署更多军舰将增加不安全和对抗的风险。

英国为何如此热衷于支持美国在海湾地区的军国主义,与约翰逊对英国退欧的担忧以及他需要讨好特朗普政府,以达成一项退欧后的贸易协议有直接关系。

约翰逊和他的强硬的脱欧内阁将在10月31日之前达成不达成协议的脱欧协议。所谓的“硬退欧”,可能会给英国带来巨大的经济动荡。英国近一半的进出口来自欧盟28国。这相当于英国和欧盟之间约6300亿英镑的年度贸易总额。

如果没有退出协议,或者“软退欧”,英国将突然发现自己陷入了世界贸易组织规则的全球经济寒冷之中,成为一个单一贸易国家。欧盟迅速征收关税和贸易关税,可能对英国制造商、金融服务和农业造成严重影响。

正因为如此,约翰逊领导的虚张声势的退欧派政府,在对待布鲁塞尔方面采取高压手段的同时,如此热衷于与美国建立一项贸易协定,将其作为其对欧洲损失的一项重要补偿。这项任务将是繁重的。目前,美英双边贸易额约为2620亿美元(约占欧英贸易额的三分之一)。

因此,约翰逊和他的“让英国再次伟大”退欧理念——基于英国全球实力的浪漫复兴——完全依赖于讨好伦敦和华盛顿。所谓的“特殊关系”一直是英国向美国卑躬屈膝。从今往后,叩头就会更加顺从了。

显然,特朗普政府正在摇摆亟需的贸易机会,以便从伦敦榨取“服务”,为华盛顿的外交政策目标提供便利。

在博尔顿访问伦敦期间,他会见了所有的高级内阁部长。 博尔顿多次支持英国硬退欧计划,并强调未来与美国的贸易协定将“加速”达成。但隐含的交换条件是,伦敦方面要更紧密地配合华盛顿对伊朗和中国咄咄逼人的政策。

还有一种合理的说法是,特朗普政府正在敦促英国采取步骤,放弃与伊朗的国际核协议。这将标志着与支持伊核协议的欧盟立场的急剧决裂,而且无疑会进一步加剧与伊朗的紧张关系。

本周,博尔顿在伦敦举行了备受瞩目的会晤,其间涉及英国退欧、金融、贸易和国际安全等一系列奇怪问题,这些问题表明,未来美国对英国的贸易优惠要求英国付出“代价”。

从这个意义上讲,英国政府对特朗普政府的阿谀奉承,以及其可疑的退欧野心,使美国的外交政策更加大胆,而这可能反过来加剧国际紧张局势。我们已经看到,由于美国和英国在波斯湾部署的军事力量似乎更为强大,对伊朗的担忧迅速升温。

特朗普政府视未来贸易前景而定的另一个政策领域是,英国对中国采取了更加敌对的立场。

博尔顿对约翰逊政府表示,华盛顿希望英国缩减此前与中国电信巨头华为合作在英国建设数字基础设施的计划。符合特朗政府试图阻碍中国与欧洲之间的贸易和投资,更在全球范围内。英国已就中国进入电信网络可能带来的所谓“国家安全风险”,与美国表达了共同的担忧。

如果这一分析是正确的,即华盛顿方面正在利用贸易激励手段,迫使英国采取更强硬的外交政策,那么人们可能会预计,约翰逊政府将对华为实施制裁,并试图阻止中国进入英国和欧洲电信市场。

然而,与伊朗不同,在中国问题上迎合华盛顿可能会让伦敦陷入尴尬的两难境地。约翰逊(Boris Johnson)当选英国首相后不久,就大力宣传要加强与中国的经贸关系。他表示,英国对中国提出的“一带一路”全球经济规划“充满热情”。可以肯定的是,这是约翰逊在为英国退欧后的贸易需求两面下注。

英国准备在多大程度上纵容特朗普政府,将取决于约翰逊与中国的关系。英国与中国的年度双边贸易额约为670亿英镑(合810亿美元),仅为英国与欧盟和美国双边贸易额的一小部分。因此,约翰逊可能会认为,与特朗普保持一致会让自己的赌注更大,即使这意味着对抗中国。

因此,英国在美帝国主义中扮演的“走狗”角色,注定要对其他国家进行更多的咆哮,以赢得美国“贸易奖”。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐