949岁古物!温州市区公园路发现北宋石条

原标题:949岁古物!温州市区公园路发现北宋石条

  市区公园路改造提升中又有重大发现!前天,在东南大厦前,一块刻有“宋熙宁三年庚戌六”字样的石条被发现。专家说,这块石条凿刻年代距今已有949年。

鹿城区历史街区建设服务中心相关负责人说,宋熙宁三年即公元1070年。东南大厦是温州千年佛刹“开元寺”的旧址,曾有许多历史名人在此读书,如明嘉靖年间曾任内阁首辅、温州人熟悉的张阁老张璁以及明代官员王瓒等。石条的发现,对挖掘温州历史文化,打造历史街区有着重要意义。

更新地下管网 意外发现“有字石条”

前天,公园路改造提升工程现场,工人在更新地下管网时,发现了这块石条。

“工人一发现,就马上告诉我了。”施工方负责人喻先生说,意识到可能是文物,工人们挖石条时格外小心。他则立刻向鹿城区历史街区建设服务中心反映,并安排人把石条运到安全的地方放置。

昨天,记者看到了这块石条,用卷尺测量,其长约187厘米,宽约45厘米,高约20厘米。在石条的一侧,有“宋熙宁三年庚戌六”这八个字。除这些字,还有另外一个不完整的字,看上去像“日”。

鹿城区历史街区建设服务中心推测:香客所赠,用于开元寺复建

鹿城区历史街区建设服务中心的相关负责人说,为弄清石条来历,大家翻阅了许多书籍。

《弘治温州府志》显示,温州从东晋设郡开始,就已经有办府学。宋天禧三年(1019年),郡守叶温迁将府学的地址迁到九星宫故址(今府学巷附近)。宋治平二年(1065年)八月,温州曾发生火灾,烧毁了一万多处房屋,其中温州州学(州学是宋代官办教育的主体)在火灾中损毁。宋熙宁(熙宁共10年,即1068年至1077年)年初,郡守周延隽将学校迁到元封观故址,元祐五年(1090年)太守范峋复迁回于九星宫原址。

明苏伯衡的《温州府开元教寺兴造记》记载,宋治平四年(1067年),开元寺毁于火灾。北宋苏颂的《温州开元寺重修大殿记》记载,开元寺于宋熙宁六年(1073年)重建完成。

该负责人说,根据石条上所刻的时间和文字,他们猜测石条可能是重建开元寺时的建筑构件,且是香客捐赠的。

之所以这样猜测,是因为《弘治温州府志》记载,当时温州州学不在公园路附近,因此排除石条是州学建筑构件。而根据《温州府开元教寺兴造记》和《温州开元寺重修大殿记》,时间正好吻合。

两位专家推测:是桥梁桥面,且很可能来自开元寺

昨天上午,鹿城区历史街区建设服务中心的相关人员和市文物保护考古所专家,对石条进行初步鉴定。

“经过初步鉴定,石条的材质为花岗岩,有明确的时间刻录,可以确定是北宋年间的古物,具有研究价值。”市文物保护考古所的一位专家这样说。

昨天下午,该中心邀请温州博物馆原馆长金柏东以及温州石刻艺术博物馆馆长张金成等人,观石条鉴用途。

在现场,两位专家一致表示,石条是北宋期间的建筑构件,这一点是可以肯定的。

从所刻文字看,是竖着刻的,这跟之前温州发现的北宋期间的古桥梁的样式是一样的。

从石条本身看,除一面有波浪纹,其他的面都不平整,从这里可以排除它是用于建房的可能。

因此,两位专家认为,石条作为桥面的可能性很大,且刻字的这一面朝外,能让人看见。

张金成说,这是一块不完整的石条,只有时间,没有落款。从石料看,没有一面是平整的,这跟北宋时期桥梁所用的石料很像。因此,他推测是桥面。

金柏东说,石条是桥面的看法,他基本同意,不过具体情况还要进一步鉴定。

他说,史料记载,北宋时期的开元寺是一座香火极旺的寺庙。从这一点看,寺庙的结构可能也不会小,不排除寺庙内有一座桥梁的可能。“也就是说,不排除石条曾是千年佛刹"开元寺"的一部分。”金柏东说。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐