继干湿垃圾后又一考题 分类标准不统一能行吗?

原标题:继干湿垃圾后又一考题 分类标准不统一能行吗?

2019年8月15日,杭州市召开《杭州市生活垃圾管理条例》发布会,杭州从即日起开启了强制垃圾分类的大门。昨天,湖北垃圾分类方案出炉,距离2020年全国46个重点城市基本建成垃圾分类处理系统的目标又近了一步。

据了解,大部分城市已经出台了垃圾分类标准。继上海干湿垃圾“拷问”后,很多人都留下了“后遗症”,每每公布一个城市的垃圾分类方案时,都忍不住问一问“有没有干湿垃圾”。有专业人士梳理后发现,目前出台干湿垃圾分类的城市不超过10个。

说到垃圾分类标准,多个城市发布的生活垃圾分类方案虽然大部分都选择了“四分法”,但能存在一定程度的差异。就拿上海、北京、杭州、广州、湖北和四川等地来说,分类标准是怎样的呢?

一个生活垃圾分类,出台了这么多的分类方案,在交通如此便利的时代,真真是逼得一些人大呼“臣妾记不住啊”,难道出去游玩或出差,要将垃圾带回来再扔吗?

仔细对比下来,各地的生活垃圾分类标准差异区别不大,可回收垃圾、有害垃圾和其他垃圾(即干垃圾)也可以算得上是“全国统一”了,主要差异是表现在厨余垃圾、餐厨垃圾和易腐垃圾上。虽然分类名称有所不同,但大部分城市在投放、运输和处理上是一样的。

这三者的关系,如果深究起来,应该是易腐垃圾>餐厨垃圾>厨余垃圾,对日常生活中产生的垃圾来说,差别不大。从上述来看,各个地方虽然对这类生活垃圾的界定不同,但大都包括厨房餐饮饭菜、瓜皮果壳和绿植(除广州将树枝树叶归属为其他垃圾)等。之所以会存在这样的差异,与各个地方的生活习惯、饮食习惯和垃圾末端处理能力等有关。

了解过后不难发现,有一小部分城市新修订的生活垃圾分类方案是从“二分法”和“三分法”转变为“四分法”的,在46个重点城市中,采取“四分法”的城市近40个,“四分法”在生活垃圾分类中成为主流。

“物尽其用”是进行生活垃圾分类的一个准则,同时在制定分类标准时也会考虑到垃圾的特性、末端处理方式等,“四分法”更能体现这一准则,能再次循环利用的就加以利用,不能利用的就进行无害化处置,这一做法既简单,又能减少对环境和资源的损害。具体如下:

如此一来,“尽快建立全国统一标准”的呼声越来越高,但不得不认同的是,各地居民已经形成了“垃圾需要分类”的意识,文字表述上的小差异,也左右不了行动上的大认可。而且,对垃圾分类的标准认识和具体实施仍处在探索阶段,经验是学来的,照搬照抄别人的经验,容易造成水土不服,可能会引发适得其反的效果。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐