嫉妒和狭隘蒙蔽双眼 追求“教育公平”惊现史诗级举报

原标题:嫉妒和狭隘蒙蔽双眼 追求“教育公平”惊现史诗级举报

浙江升学择校局全媒体(网易搜狐头条微信公号微博)热点

文字:王小二

制图:阿尔温

排版:方大枪

小编按:网传家长举报教师补课,只能说“从未见过如此厚颜无耻之辈”,居然举报教师给自己孩子辅导,叫嚣“教育不公”,不知道这位心胸狭隘,善妒的家长有没有把自己活活气死。

尊敬的教育局领导,你好!

我想咨询一件事情,上级一再三令五申在职教师不准参与补课,可是我孩子的同班同学假期仍然在在职的教师那儿补课。我所要反应(应为“反映”,小编注)的夫妻均为教师,一个是数学,一个是英语,他们的孩子和我孩子同班,现在暑假期间给他们自己的孩子补课而不给我们的孩子补课,这太不公平,违背了上级关于在职教师不给学生补课和提前上新课的有关规定。本来我家的孩子成绩就比他家的差很多,现在暑假利用夫妻是老师还给他孩子补课,这不是要断我们的活路吗?所以我希望上级要给个明确的回复!如有必要,我可以公布对方孩子和家长的姓名,谢谢。

我希望的解决办法是停止一切上课行为,同时为公平,对于教师子女在中考要比其他学生要超一定分才录取,或者也要给我们孩子无偿和免费的上课也可以。谢谢!

嫉妒和狭隘已经让这位家长蒙蔽了双眼,竟然把一件荒诞不经的谬论引经据典,似乎有理有据:

“现在暑假期间他们给自己的孩子补课而不给我们孩子补课,这太不公平,违背了上级关于在职教师不给学生补课和上新课的规定!”

没有一条法律不准许家长辅导孩子,也没有一个父母不是倾尽全力爱自己孩子的,就因为父母是老师,爱孩子的方式就遭到了家长的质疑,这样做法真不知违背了哪条法律!

用了“断活路”这样的词,可见这位投诉者的焦虑是显而易见的了。可是找出自己孩子为什么“比他家差很多”的原因,这不才是最应该去做的吗?可是这位家长却归因为对方利用老师身份的特殊性给自己孩子补课,从而拉大了孩子学习上的差距,以致于“断了他们的活路”了。

这样莫名的逻辑也是很雷人的了。

但是,后面的一个“或者”又有反转:

“或者也给我们孩子无偿和免费的上课也可以,谢谢。”

原来这位投诉家长并不是不同意教师家长给自己孩子补课,而是气愤你们给自己娃补课竟然不带上我孩子。

最让人无语的是要求教师的子女在中考时要比普通学生高一些分数录取。不管是中考还是高考,大家都在同样公平公正的环境下进行竞争,更多的是看平时的知识储备,没有高低贵贱之分。同一份试卷人人平等,为何教师子女要高人一等,这是无理取闹这就是,典型的是部分中国式家长。总怕别人比自己强,嫉妒心在作祟。

欢迎留言返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐