清朝的罪人不是慈禧,而是一位所谓的有道明君,他将中国带入歧途

原标题:清朝的罪人不是慈禧,而是一位所谓的有道明君,他将中国带入歧途

清朝是我国历史上最后一个封建王朝。追本溯源,在其太祖皇帝努尔哈赤1616年建立后金开始,万历四十六年(1618年)努尔哈赤宣布七大恨与大明王朝彻底决裂,先后经过萨尔浒之战、广宁之战、松锦之战,在继任者皇太极雄才大略之下以及大明王朝内部的日渐糜烂之中,熊廷弼被杀,毛文龙被杀,孙承宗战死,大明王朝对辽东局势的战略不定,李自成、张献忠的逐渐势大,也让处于辽东一隅的大清王朝逐渐在力量对比之上完成了逆转,逐步占据优势。

1644年,李自成攻破北京,崇祯帝自缢,至此大明王朝也画上句号。但是大顺皇帝李自成的错误估计形势也让他尝到了恶果。吴三桂的反水,反戈一击之下,一片石之战的大败,也让李自成仅仅在北京做了42天的皇帝,最终在落得一个被杀的结局。而入主中原的大清,终于在多尔衮的文治武功之下,消灭南明,张献忠的大西政权,顺利完成统一,并且稳固了统治。顺治帝之后的继任者康熙帝、雍正帝又无不是圣明君主,勤勉持政,也保证了清朝前期的延续。

但是当1840年,英国列强以坚船利炮将国门打开,一系列不平等的条约的签订,从《南京条约》割让香港岛再到胶州湾、旅顺港的租借,一步步加深的亡国危机,诚然在日渐加深的危机之中,有着一大批的汉人地主阶级进行的救亡图存,一如曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等等,洋务运动,师夷长技以制夷,也有着光绪帝在康有为、谭嗣同、梁启超等人支持下的戊戌变法,但这一切的主导者或者说决策者,却是自同治帝去世后与奕䜣发动政变,废除八大辅政大臣的慈禧太后。

于是慈禧太后,便成为了 清朝的罪人,似乎是她将这个王朝推向了深渊。事实上,当王朝末期,所有的制度积弊集中爆发,内部有太平天国运动这种危机国本的农民起义;外部更有列强环伺,此时的慈禧太后更像是明思宗崇祯帝一般,亡国非朕。她们能够做的只能是修修补补,正如我们所说的明朝之亡实亡于万历一般,那么大清王朝的灭亡,又当归罪与谁呢?

他便是大清高宗,自称十全老人的乾隆帝。坦白讲,乾隆帝在位60年,功绩卓著,先后平定准格尔叛乱,收复伊犁,平定大小金川叛乱,更是为后世奠定了疆域基础。但与此同时,在所谓的十全,有道之君的名头之下,却是康乾盛世下的危机四伏,日渐腐朽的官制,“清风不识字,何故乱翻书”的文字狱,当然最为人笑的便是面对英国使团马嘎尔尼访华之时的颐指气使,目空一切,闭关锁国。

一组有意思的数据是,乾隆五十七年(1792年),当乾隆帝还沉浸在盛世之时,美国纽交所成立。1799年东西方世界,两位重量级的人物去世,一位是乾隆帝;而另外一位则是乔治·华盛顿。历史也用这样一组数据,看似恍如隔世般的为我们展现了选择方向的重要性。一个固步自封、目空一切的帝王,终于为他的国家选择了一条歧路。

参考资料:《清史稿》等返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐