如果没第三方调查 能很快还“不开房法官”清白吗

原标题:如果没第三方调查 能很快还“不开房法官”清白吗

【湖南】庭长写“不开房”保证书 官方:未发现不正当男女关系

文 | 徐明轩

8月3日,因一张“不开房”保证书,湖南永州中院51岁的法官屈中亚火了。这张来自朋友圈截屏的保证书称,屈中亚坚决与黄某某等五个有名有姓的女子“断绝不正当的男女关系”,“不再与她们开房”。一时间,各方群众都摆好了“吃瓜”姿势。

官员的男女关系问题,还真像“黄泥巴掉到裤裆里面”,怎么才能给公众一个信服说法呢?

如今摆在公众面前的有两份消息:一份是永州中院的权威通报,一份是澎湃新闻长达8000字的深度调查。

在官方对于“不开房保证书”的调查里面披露:目前“暂无证据”证明屈中亚与“保证书”中的唐某燕等4人有不正当男女关系;另有一女子,在外打工,尚未进行调查。还查明屈中亚的夫人何某荣,患有偏执型精神障碍,疑心极重常翻看其手机记录。7月20日晚上,在争吵中持刀威胁屈中亚,按其意思逼其写下了“保证书”并上传了朋友圈。

如果只看官方通报,你会一下子就认同“暂无证据”的说法吗?会不会还想进一步追问,会不会认为屈庭长的夫人“被精神病”了呢?

再看看媒体的8000字的深度报道,这篇报道给出更多让人信服的细节:

——屈法官平时和妻子何咏梅(化名)相敬如宾,其微信朋友圈发布的内容大部分都是夫妻执手相携的幸福场景。但是,妻子在被摘除子宫和输卵管之后,变得越来越爱吃醋,他在家里接到任何一个电话,都要细细“盘问”。屈法官索性将手机完全开放给妻子,但饶是这样也没得到理解。

——“不开房保证”里提到的唐某某今年42岁,几年前因儿子在学校的伤害纠纷,认识了屈法官。何咏梅认为“她衣着时尚,我有点不放心”,唐某某将美容店开到了离法院不到200米的地方,“如果她要勾引我老公,不是轻而易举的事吗?”她就要求屈法官必须要拉黑对方的手机号。上个月,唐某某有事联系屈法官,结果发现自己被拉黑了,又找了员工手机来打,何咏梅就醋意大发。

——“不开房保证”中的另一个女子黄某某的“躺枪”,仅仅是因为给屈法官发过一条“(欢迎)你来祁阳玩”的客套短信,何咏梅就驾车围着祁阳县城打转,看到小区就停车询问是否有叫“黄某某”的人。

——甚至,最后发展到屈法官要出差,何咏梅就让自己的弟弟和他一起出去开宾馆,但是后来连弟弟也不相信,竟然说“你带你姐夫出去找女人”。

……

长篇报道,既有当事人的通话记录、拦截记录,又有司机、小舅子的证言,还有医院开据相关的诊断书,一个精神不健康、妄想症的妒妇,以及一个委曲求全的老好人丈夫的形象,都跃然纸上了。

(何咏梅在精神病院住院 来源:澎湃新闻)

这是用事实说话,用证据纠正“偏见”。很多网友的留言是:“这个采访结果我愿意相信”“家家都有本难念的经呀”“妄想症真可怕,靠脑补上演大戏”……

官方调查里的“暂无证据”,和媒体第三方调查里的满满细节相互印证,这才很快起到澄清事实、纠正谬误的效果。相对于过去一些官方怎么通报网上都有疑虑的事件,这次是一个非常鲜明的对比。

老百姓变成“老不信”,这是个长期以来的问题。这一次的案例再次证明一个简单的道理:要对敏感事件“去敏感化”,不妨多让媒体从不同侧面做出调查,给出更多证人的证言,自然能够“兼听则鸣”。

(何咏梅的疾病诊断情况 来源:澎湃新闻记者 谭君)

这些年来官方自媒体越来越发达,一些地方直接用官方调查取代了媒体的第三方报道。其实两者可以是并行不悖的,各起各作用。如果仅仅是官方给出的法官老婆患有精神病的结论,可能早在舆论场里歪楼成“被精神病”了,屈法官的清白很难快速还原。

网络时代,围观吃瓜的群众们难免对于官员会进行“有罪推定”,但是网民还是讲理的。一些网民的所谓“偏见”,是因为关键事实的披露没有到位,干货给得不多,就急于下结论;有的官方调查结论变成“自说自话”,不愿回应民间的正常质疑,不给监控视频,不容置疑的高高在上。

对误解的纠偏,需要用证据干货来支撑,官方的权威信息披露和第三方媒体调查应该并行不悖的。试想这次如果没第三方调查,谁会这么快相信“不开房法官”的清白呢?这事也彰显了开放舆论监督的重要性,关键的时候第三方调查更有说服力。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐