北京代孕生子引纠纷企业老板20万“借腹生子”孩子到底归谁?

原标题: 北京代孕生子引纠纷企业老板20万“借腹生子”孩子到底归谁?

有关代孕各种褒贬不一的看法,近几年一直是一个各说纷纭的状态。随着新计生法删掉“明令禁止代孕”条文,以及“二胎”新政的全方位推开,在社会上,有关“代孕”这个原来“忌禁”话题的讨论因此愈来愈多。企业老板20万

通过高鹰代孕“借腹”生子

北京一企业主张某的孩子因车祸不幸死亡,求子心切的张某通过北京高鹰代孕辅助生殖找到了晓玲(化名)为其代孕生子。张某每月支付晓玲生活费1.5万元,先后累计达20余万元。 2012年3月,晓玲生下了非婚生女。但事后,晓玲拒绝将孩子交给张某夫妇抚养。在多次沟通无效后,张某不再支付孩子的抚养费,晓玲于是将张某告上法庭,要求获得孩子的“抚养费”。

孩子究竟归谁结果

代孕所生非婚生子女抚养权归女方,男方支付抚养费 法院经审理认为,本案原、被告对非婚生女都有抚养的权利和义务。但是,哺乳期的子女应以跟随哺乳的母亲抚养为宜,被告应当支付非婚生女的部分生活费、教育费直至孩子独立生活为止。最终,法官将非婚生女判决给晓玲抚养,张某每月需支付孩子抚养费3000元,抚养费累计达64万元。 代孕协议不受法律保护 非婚生子女同样受法律保护,在本案中,由于张某一直“咬定”自己与晓玲在高鹰代孕机构签署了代孕协议,孩子生下来是与代母没有任何关系的,因此孩子应该由自己抚养。但是根据我国婚姻法及其司法解释的规定,代孕合同属于无效合同,不具有法律效力。

非婚生子女享有同等权利

如果代孕者提供卵子,那些不具有委托妻子基因的孩子,由于只具有委托丈夫的基因,因而在法律上属于“非婚生子女”。 根据婚姻法的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。因此,像本案被告作为孩子的生父负有法定抚养义务,孩子的抚养权参照婚姻法的规定执行,哺乳期的孩子通常应归母亲。 北京高鹰代孕某主任说虽然代孕被看作是代孕妈妈“出租”子宫以获取报酬,本质上属于出卖身体器官的使用权,但孕母和孩子之间依然具有亲子关系。在法律关系上,代孕妈妈与所生的小孩属于自然血亲下母子关系,其享有作为母亲对儿女的所有权利,也应尽到作为母亲应尽到的义务。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐