亚马逊雨林烧了三周,巴西总统和环保组织还在互怼

原标题:亚马逊雨林烧了三周,巴西总统和环保组织还在互怼

【巴西】巴西亚马逊雨林烧三周 地球之肺或将无法恢复

文丨宗威

“地球之肺”亚马逊雨林正在燃烧。

有媒体报道,亚马逊雨林大火已经持续了整整三个星期,当地却没有组织有效的灭火行动。

对于火灾原因,环保组织称是巴西政府大力发展农业和矿业致森林砍伐加剧引起的;巴西总统博索纳罗则指责环保组织在纵火,目的是“让政府难堪”。

亚马逊雨林火灾成因陷入“罗生门”,但大火给整个地球生态带来重大影响是实在的。

“为亚马逊祈祷”

中文互联网上这两天流传一些自媒体的文章,大意是亚马逊雨林大火都二十多天了,却鲜见西方主流媒体报道,巴西政府也从没组织过像样的救火行动。

事实上,这类文章从标题到内容都有很强的误导性。

亚马逊雨林燃烧了没?确实烧了,火还很大,但并没有自媒体文章说的那么夸张。

在进入南半球旱季后的七八月,亚马逊雨林每年都会发生火灾。也就是说,七八月间亚马逊雨林大小火灾不断,如果以此论证“南半球烧了21天”,更像是一种博取眼球的话术。

(2013-2019年间巴西亚马逊雨林大火情况)

另一方面,亚马逊雨林核心区域由于降水多湿度大很难起火,发生火灾的大多数是雨林边缘地带。这些区域由于人类活动频繁、湿度相对较低,加上边缘线极长,起火频率很高。

据巴西2013年开始的监测表明,亚马逊雨林平均每年要发生超过6万次的火灾报警。而如果只看两年的统计数据,今年的火灾的确比去年高出很多,但再比较过去几年的火灾情况,今年并没有一下变糟糕特别多。

至于“西方媒体集体沉默”,更是没谱的事,BBC、CNN、《卫报》等主流媒体一直有在持续进行报道,告诉大家亚马逊雨林发生了什么。

其实,这个锅不能全由自媒体来背,他们也是被国外网友误导了。

前几天在国外社交媒体推特上,很多网友在转发一条消息——亚马逊雨林发生了重大火灾,请救救亚马逊雨林吧。极具煽动性的文字配上触目惊心的图片,使得“为亚马逊祈祷”(Pray for Amazon)这个话题很快冲上热搜榜,引发更多人关注。

(推特上热门推文使用的图部分是12年甚至更早的图片。)

但这些推文存在不少问题,比如很多网友使用的配图,是几年前甚至十几年前的旧图。而在一些网友看来,“媒体沉默”的一个重要证据是,在谷歌上搜索“Amazon Fire”(亚马逊大火),显示的结果是美国亚马逊的平板电脑广告(亚马逊有款平板电脑叫Amazon Fire)。

看来,贩卖焦虑、放大恐慌,国外情况也差不多。

谁造成的火灾?

但这并不是说亚马逊雨林大火不严重。持续大火造成的直接经济损失不必说,火灾附近城市居民的生活也受到很大影响。

在大风的作用下,火灾烟雾被吹到巴西最大城市之一圣保罗的上空,在8月某天下午的近一个小时内,整个圣保罗天空变暗,宛若末日来临,一些城市还因为大火遭遇停电。

(被火灾烟雾笼罩的圣保罗白天宛若黑夜。)

亚马逊雨林大火有减弱的趋势,而在造成大火的原因上,巴西总统和环保组织却打起了嘴仗。

环保组织称火灾最大的罪魁祸首是森林砍伐变多。巴西国家太空研究院(INPE)本月早些时候发布的数据显示,仅今年夏天,巴西的森林砍伐量就已经超过过去三年的总和。

环保专家们将这一变化归结于博索纳罗的上任。去年10月,被称为“巴西特朗普”的博索纳罗当选巴西新一届总统。博索纳罗竞选期间的承诺之一就是开放亚马逊雨林,进行商业开发,加大农业和矿业的发展。

博索纳罗就任后,开放亚马逊雨林按计划进行。砍伐森林除了能提供木材,还有就是转种植大豆或为牧场腾出空间。而为了快速清理树木,通行的做法是放火清理林地。

博索纳罗否认这些指控。他指责环保组织在亚马逊雨林故意纵火,为的是“让政府难堪”。在首都巴西利亚的一场大会上,博纳索罗称“有些人带着相机外出纵火以便拍摄”。但被问及是否有证据,或者能否说出相关组织名字时,博纳索罗表示这只是他的感觉。

而在环保组织看来,除了直观的数据外,博纳索罗上任导致森林砍伐加剧的直接证据,是在INPE月初的那份报告发布后,巴西政府解除了INPE负责人的职务。博索纳罗怀疑数据的真实性,并认为数据会给巴西形象带来“负面影响”。

在巴西经济持续低迷的情况下,在发展经济和保护雨林中,博纳索罗选择了前者。

(被大豆田包围的亚马逊雨林。)

“对地球的犯罪”

亚马逊雨林被称作“地球之肺”。尽管对于雨林是否生产了“地球上20%氧气”的说法存在争议,甚至对于雨林的作用是产氧还是固碳也有不同声音,但有一点基本达成了共识——

亚马逊雨林是地球上最重要的生态系统之一,它的燃烧将对地球生态带来不可逆转的破坏。

法国总统马克龙23日在一条推特中称,“我们的家园在燃烧”,亚马逊雨林大火是“一场全球性灾难”,并呼吁在即将举行的G7峰会上率先讨论这个问题。

博纳索罗很快予以反击。他指责马克龙利用巴西国内问题来攫取“个人政治资本”,并称G7峰会若在没有亚马逊雨林国家参加的情况下讨论火灾问题,是一种“错位的殖民主义心态”。

尽管博纳索罗政府在开发雨林时通常冠以“发展经济”的名义,目的是为巴西农民谋福祉,但生态专家表示,他们可能是过度砍伐森林的第一个受害者——

亚马逊雨林大部分降雨是雨林本身产生的,砍伐森林将影响区域气候,导致地区变得更高温、更少降水。这种变化,是不利于农业发展的。

更大的不可控性在于,人们似乎高估了亚马逊雨林的恢复能力。

亚马逊雨林大火,通常是任其“自生自灭”的。原因是救援人员难以到达火灾发生区域,加上雨林所属国家经济及技术条件限制,人工扑救几乎是不可能的,只能任由大火燃烧至雨季来临后熄灭,并在废墟上长出新的树木。

但科学家们在最近的一项调查研究中发现,相比未燃烧的雨林区域,在燃烧1次和2次的雨林区域中,在火灾后的3到9年间,胸径为10-20厘米的树木都有明显的减少。

(图片来自知乎网友@苏澄宇)

简单理解就是,火灾会导致雨林退化,大树变小树,产氧能力下降。

不过,面对生态专家“(森林大火)这是对地球的犯罪,也是对人类的犯罪”的痛心疾首,博纳索罗不为所动,继续放松环境法规,削减环境机构预算。从这个角度来看,火灾确实不仅仅是“意外”。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐