给孩子穿纸尿裤会影响生殖系统发育吗?

原标题:给孩子穿纸尿裤会影响生殖系统发育吗?

新妈妈提问:因为夏天给不给儿子穿纸尿裤的问题家里要世纪大战了!我说穿纸尿裤,老人说不能穿,会捂坏影响男孩生殖发育,还说是医生告诉她的,不是真的吧?

育婴师解答:不只是家里的老人,甚至一些医生也会建议夏天不要给宝宝穿纸尿裤,特别是男宝宝一可能影响男宝宝的生殖系统发育。

这种说法源于十几年前的一篇学术论文。

一篇论文引起的学术争论

这种说法源于十几年前的一篇学术论文。

在上个世纪末,德国著名大学基尔大学的内分泌科学家帕尔奇(C. Partsch)等人,做了一个男宝宝和纸尿裤的试验,其论文《一次性纸尿裤造成阴囊温度升高》,发表在了2000年出版的《儿童期疾病档案》这一学术杂志上。

当时帕尔奇等人认为,科学已经证明,如果男性的睾丸温度升高,会大大影响精子的活力。在这个前提下,帕尔奇突发奇想提出了一个“假说”男性在幼年时候,使用纸尿裤会不会导致成年之后精子活力降低呢?

为了验证他自己的“假说”,第一步就是要做试验证明:男宝宝用纸尿裤,相比传统棉尿布,会导致睾丸温度上升。

于是经过基尔大学伦理学会的批准,帕尔奇找了48个0-55个月的健康宝宝,用微型体温记录仪记录宝宝阴囊的体表温度。(这个做法不会伤害小朋友,其实就是测试皮肤的温度。)在经过2天共280次测试后,帕尔奇发现,使用一次性纸尿裤的宝宝,阴囊温度明显高于使用传统尿布的宝宝,两者的差异平均在0.6~1℃。

这篇论文在2000年发表后,引起业界的广泛关注,特别是国外的环保组织。因为国外环保组织一直在倡导不要使用一次性纸尿棒,而应该使用可重复的棉尿裤(也就是我们传统的尿布);现在帕尔奇的论文给了他们强有力的支持:看吧,使用传统尿布不仅环保,而且还降低了宝宝阴囊的温度,不会影响宝宝今后的发育。

由于环保组织的推波助澜,这种“假说”被媒体广泛报道,直到十多年后的今天!所有关于“传统尿布对男宝宝更好”的观点,其实都来源于2000年发表的这篇论文。又因为它是一篇学术论文,所以很多医生也信以为真,相信传统尿布更好了。

美国医生的最新研究靠谱吗?

但在学术界,帕尔奇的观点发布没多久就引来多方批评,最直接的批评来源于美国的皮肤科专家格罗夫(G.L. drove)。他们也做了类似的试验,然后在2002年发表了论文:《男宝宝使用纸尿裤或传统尿布,阴囊温度没有差异》。不过在指出使用纸尿裤和传统尿布没差别之后,格罗夫也指出:唯一有一种差异,就是如果宝宝只垫着传统尿布,而没有任何衣物再覆盖的话,那么阴囊的温度确实会稍微低一些。

看来美国医生在支持“开档裤”了?喜欢给宝宝穿“开裆裤”的宝妈先不要高兴,下面我们才说到重点:

上面两个实验,无论是德国医生的还是美国医生的,他们都有一个假设前提:小宝宝阴囊温度升高,导致成年之后精子活力降低。但遗憾的是,现在没有任何研究能证实这个假说。(虽然成年人阴囊温度升高,会导致精子活力降低已经被证实了。)包括做试验的德国科学家帕尔奇都认为,即使小宝宝确实因为长期使用纸尿裤而导致阴囊温度升高,也没证据说会影响宝宝以后的发育。

现实中宝妈如何来选择?

从日常生活中来说,我们也很好理解:翌幼儿时期,男宝宝还不能产生精子,一般要青春期10岁以后オ可能产生。而从10岁开始,男孩接触的环境、生活习惯等等(比如很喜欢洗热水澡),都可能造成精子活力降低,这些影响因素是显著的,其“风险”远高于他们还是男宝宝时期用了纸尿裤(或传统尿布)。

所以即使“开裆裤”确实能稍微降低男宝宝的阴囊温度,选择“开档裤”的益处也只是一种假想的益处;而选择“开裆裤”这种做法的风险,却是一些确凿的事实,主要包括三个方面:

使用开档裤,会增加宝宝感染疾病的机会,特别是各种皮肤病。甚至有这样的案例:因为穿开档裤,小宝宝感染了性病;

使用开裆裤,会诱导小宝宝过早和过分地关注性器官和性刺激。有大量这方面的案例,不仅男宝宝会这样,女宝宝也不例外;

使用开档裤,是对宝宝隐私的不尊重,不文明。

综上所说,小宝宝适时穿纸尿裤还是必要的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐