杨八里:痛斥爸爸酒驾“你羞不羞耻?”,孩子比父亲明事理

原标题:杨八里:痛斥爸爸酒驾“你羞不羞耻?”,孩子比父亲明事理

杨八里:痛斥爸爸酒驾“你羞不羞耻?”,孩子比父亲明事理

【“你羞不羞耻!我还能当你儿子吗?!”小男孩痛哭怒斥爸爸,700万网友暴赞】近日,山西太原交警查酒驾查到一位父亲酒后开车,车上还坐着他的儿子。当时父亲酒精吹气测试吹出数值为120.9后,接下来的一幕让人哭笑不得。只听车上的儿子哭喊着说:“你羞不羞耻”、 “我告诉你不要开车,你非要开”、“这下好了吧,这下好了吧,我还能当你儿子吗?”(8月24日,北京青年报)

听到这个新闻视频中孩子哭喊的声音,笔者立马就笑了。笑过之后,笔者不由得突然就又想起日本作家伊坂幸太郎说过的那句话:“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了!”

是啊,都说父母是孩子的第一任老师,父母的言传身教是孩子所接受到的第一份教育。但是,很多已经为人父母的人,其实很明显是没有资格教育孩子的。就像新闻中的这个父亲,明明是带着孩子,却还偏偏要选择酒驾。幸亏交警及时拦下了,要是万一出了车祸,那他肯定会后悔莫及了。

在生活中,我们很多时候会发现,孩子往往会是非分明,而有的成年人真的是还不如一个小孩子懂事。仅就交通违法来说,不说像涉嫌酒驾这样大是大非的事情,就是一般的小事情,父母也不见得就能以身作则。就拿现实生活中最常见的过马路来说,如果你仔细观察,就会发现闯红灯的往往都是成年人。

当然,有时候成年人身边还带着小孩子。笔者曾经关注过的一起车祸事故,就是一个母亲带着其五岁的女儿过马路引起的。那个母亲带着孩子突然横穿马路,在车即将从两人身后经过时,小孩又突然返回,撞到车后保险杠,导致骨折。因为当时司机好心送女孩去了医院,导致“无事故现场”,因而“交警部门认定双方各50%的责任。”笔者曾以《5岁女童突然折返撞上车,司机应该担责吗?》对此事进行过分析,认为车祸的责任完全在带着孩子横穿马路的孩子妈妈身上,根本就不应该由司机负任何责任。

我记得曾经有个朋友曾经告诉我,有一次,他和他当时只有七岁的女儿一起过马路。在左右张望一下确定没有什么危险之后,他就急匆匆地拉着女儿的小手,要往马路对面跑。可是,他女儿却说什么也不愿意跟他走,并且还用小手指着红灯对他说要遵守交通规则。他当时感觉到既开心又惭愧,开心的是,小小的人儿,就已经知道要遵守交通规则了,惭愧的是,自己作为父亲,却没有为孩子做出好的示范。

这个朋友说,从那之后,他就再也没有在过马路时闯过红灯了。因为只要他想闯红灯时,脑子里立刻就会浮现出那天的情形,提醒他这样做是不对的,让他及时止步。这样说来,有时候孩子也可以做父母的老师。说实话,父母也是人,不可能永远正确。而如果父母在自己做错事情的时候,都能这样听得进孩子的话,不要自以为是,认为父母就应该有权威,那就可以避免家庭教育中出现很多不必要的麻烦。

回到新闻中来,从新闻视频中我们可以听出,虽然孩子稚嫩的声音中明显是带有委屈和不满,但他肯定是不愿意自己的父亲被警方带走的。他的哭喊,一方面带有对父亲的责备,另一方面还带有对父亲的深爱。

这让我想起最近网上流传的一个小视频中,一名美国的八旬法官成了“网红”,这名法官是专门审判交通违规之类小的违法案件的。有一次,他在法庭上让一个五岁的孩子帮他断案,那个孩子的父亲涉及到违章停车。他问小男孩:“你爸爸超速了,现在我面前有三个解决方案:罚款90美元,罚款30美元,或者不罚款,如果是你,你怎么选?”小男孩稍加思索后说:“30美元。”法官马上就表扬了他,认为他没有因为是自己的爸爸违规就不让他接受处罚。当然,最后,法官并没有真的罚款,而是让这个父亲带着儿子用这个本应被罚的30美元去吃早餐。

我想,如果是让今天新闻中孩子选择给他父亲怎样的处罚,这个孩子应该也是会选择一个既可以让其父亲接受教训、又不需要被警方带走拘留几天的方式。

因此,我们真的要说,这个痛斥爸爸酒驾“你羞不羞耻?”的孩子,比其父亲更明事理。这个父亲回家后需要好好思考一下,如何做个合格的父亲。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐