奔驰撞上电动车,女司机:掏一百万都可以,我就是想要个说法

原标题:奔驰撞上电动车,女司机:掏一百万都可以,我就是想要个说法

我是十九妹,心怀感恩看社会,轻点关注,和我一起聆听世间百态。

开车的过程中有很多原则需要遵守,比如过路口要礼让行人、拐弯车要让直行车优先通过等等。制定这些规则的目的,是让所有驾驶人都形成整齐统一的驾驶习惯,从而减少交通事故的发生。因此,守规矩就是在守护安全。

坐标河北省石家庄市,在槐安路与富强大街交叉口,一辆白色奔驰轿车和一辆电动车撞在了一起。在事故现场,能看到奔驰车斜停在非机动车道上,右前方保险杠损坏,翼子板上有明显凹陷。在奔驰车前方的斑马线上,一辆电动车倒在地上,四周散落着大大小小的碎片。由此推测,事发当时的撞击力度并不算小。

交警到达现场后,询问了解了事情经过。原来,奔驰车在路口右拐,遇上了在非机动车道上直行的电动车,躲闪不及相撞。这样来看的话,责任划分应该十分明确。首先,奔驰车违背了“礼让”原则,机动车应礼让非机动车;其次,奔驰车属于借道行驶,这里是非机动车道,电动车拥有绝对路权;再次,奔驰车也违背了拐弯让直行的原则。无论怎么判断,奔驰车似乎都应该承担全责。

然而,奔驰的女车主并不这样认为,她对交警表明,当时电动车行驶速度非常快,因此双方应该都有责任。交警向她解释,借道行驶要充分观察路况,确认没有危险才能通过,导致事故发生的根本原因不是由于电动车速度快,而是机动车右拐造成的。

女司机不肯罢休,再次提出,他电动车也有违规的地方,车上有两个人。按照道路交通安全法的规定,电动车最多只能携带12岁以下儿童一名。交警再次解释,电动车带人也不是导致事故的直接原因。然而由于电动车也存在违规行驶,交警决定判奔驰承担主要责任,电动车承担次要责任。并向电动车主说明,如果没有带人行驶,那对方就必须是全责。

正当交警开具责任判定书时,奔驰4S店的工作人员赶到现场。他了解情况后对双方进行了劝解,电动车主表示人没有受伤,就是车子撞坏了。随后,4S店工作人员给奔驰女车主提出了这样一个建议:“假如给你判个无责或主次责,你修车花一万,对方没有保险,你想他能痛快地给你掏钱吗?”言外之意,与其到时候要钱惹麻烦,还不如直接自己担个全责走保险完事儿。

女司机随即对电动车主说:“小伙子,就这么跟你说,定全责也是走我保险公司。我就要你一句话,你就承认说你开得很快,这事儿我就担全责了。我开得很慢了好不好,一定是你开得太快了。就要这一句话,我走保险该怎么赔怎么赔,反正也不用我掏钱。”

电动车主:“不要光说我快,说实话咱俩都不慢。”

女司机:“我就要一个说法,要说咱俩都有责任,我掏一百万都行,反正我有保险,我无所谓。”

最终,事情在双方协商后解决,奔驰车主承担了事故全责。

作者观点:从结果来看,这似乎是一个完美的解决方案,因为有保险公司兜底,双方谁也不用再掏钱了。但十九妹总觉得这事儿哪里有些不对劲儿,感觉这个“说法”就像买来的一样。如果该事故原本就应该是奔驰方的全责,那小伙子不免有些委屈,无故承认了一个“是因为我骑得快”的罪名。而如果该事故就应该分主次地去判定责任,那保险公司不就成冤大头了吗?该赔的我赔了,不该赔的也要我赔?

因此,我觉得还是应该搞明白,依照法规到底该如何进行责任划分。您觉得这事儿该怎么判断呢?是奔驰车全责,还是双方都有责任?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐