社会派推理电影—《检察方的罪人》

原标题:社会派推理电影—《检察方的罪人》

正义感十足的新人检察官冲野启一郎(二宫和也 饰)十分敬仰当初的导师最上毅(木村拓哉 饰)。经过数年的历练,冲野终于如愿以偿调到东京地方检察厅刑警部,与成为最上麾下的一名得力干将。与此同时,橘沙穗(吉高由里子 饰)也加入刑警部,成为冲野的事务官,但她真正的身份是卧底,其目的是获取检察官为了争取顶罪而使用非常乃至违法手段的铁证。不久后,一起夫妇谋杀事件将犯罪嫌疑人松仓重生(酒向芳 饰)带到冲野面前。松仓是23年前一起花季少女杀人案的嫌疑人,但因缺乏证据无法将其定罪,此案最终过了追诉期。愤恨不已的最上执拗地要将松仓绳之於法,为此他不惜授意冲野拼尽全力朝着预设的方向推进。人性当前,谁也无法保持100%的正义。

本片根据雫井脩介2013年发表的同名小说改编。

最近一部由法国短片改编的印度电影《调音师》上映,看过的人纷纷竖着拇指喊“牛叉”。

反转再反转,翻个跟头再反转的剧情让人大呼过瘾。好像没有反转就不是好电影了,我们都是被反转神剧惯坏了的孩子。

今天我就推荐一部不反转,社会派推理电影—《检察方的罪人》。

电影根据雫井脩介2013年发表的同名小说改编,木村拓哉 、二宫和也 、吉高由里子主演。

日本推理小说电影大家最熟悉的是“本格派”,主要以案件本身的推理解谜为走向。

不过原著小说却是不折不扣的“社会派”,强调不应只是推理,更应当反映并描写现实社会。

电影也遵循了小说的精髓,不只是纠结于案件本身,更注重通过角色表现社会问题。木村拓哉和二宫和也,电影宣传的时候就以师兄弟的对决为噱头,吊足了胃口。

现实中,两个人恰好同属于一个经纪公司,真正意义上的师兄弟,让人在看电影的时候充满乐趣。不得不承认,情节上对于看惯了案件推理和反转的观众不是很容易适应,因为涉及到的线索比较复杂。

两条主线:

1、一对老人被杀案件;

2、已经过了审判时效期的少女被奸杀案件;

老夫妇被杀,牵出少女被奸杀案件的嫌疑人,木村拓哉恰好与被杀少女是少年密友,因为凶手逍遥法外而多年未能释怀。

虽然所有证据都指向另外一个人,但是木村拓哉却因为少女案件超过诉讼时限,决心栽赃嫌疑人,完成自己所谓的“正义审判”。

二宫和也作为新人加师弟,从一开始积极配合,到后来在吉高由里子鼓励下渐渐反对木村拓哉的所作所为,甚至不惜反目。

一场审讯逼供的戏爆发力十足,为他赢得了第43届报知映画赏最佳男配角奖。

三条副线:

1、议员揭发自己妻子家族企图军国主义复辟事件;

2、吉高由里子卧底检察机关爆料事件;

3、“孤独的美食家”松重丰帮助木村买凶杀人事件。

剧情分成三段,每段开始用一张罗塔牌,预示了情节和人物的命运,浓浓的宿命论。

复杂而又相互关联,各色人马悉数登场,各种势力相互较量,最终展现出一幅错综复杂的“风情画”。

超多对白,超多任务,复杂关系。

一定要有耐心,注意细节,最后会有惊喜的发现。

“固执于自我正义的检察官,迟早会堕落为罪犯。”这句话是电影开头木村拓哉作为长官说给宫二和也的,可惜他早已经忘记。到底什么才是“正义”,以正义为名义是审批是不是都是正义的?

执法者滥用执法权力,主观臆断甚至是编造事实滥用私刑,已达到正义的目的,算正义吗?超过诉讼时限的凶手,就算是承认自己的罪行,也受不到相应的惩罚,正义何在?

正义不能屈从于个体的意志,任何人也不能凌驾于法律之上。只是为什么看到木村拓哉成功栽赃,内心却一阵欣喜呢?

其实,电影中已经给出自己的答案了。“没有从来不说谎的人,也没有从来只说真话的人,所以并不存在百分之百的正义!”

你同意这个说法吗?你内心的正义又是什么样的呢?或许看过之后你会有新的认识。

作为一部悬疑片电影提出的问题非常尖锐,当法律不能做出正义的制裁时,何去何从让人觉得十分困惑。

电影的布局野心非常大,年轻的检察官冲野(二宫和也)刚刚得到和自己敬重的老师加上司最上(木村拓哉)一起工作的机会,就遇到了一起恶性入室杀人案,都筑夫妇在自己寓所内被杀。

这是第一条线索。

随着调查的深入,嫌疑人松仓进入了警方的视线。

松仓的身上背负着两起悬案。

松仓少年时曾经和哥哥一起劫持一名少女,期间少女逃回家中,松仓和哥哥冲入对方家中,杀害其家人,再次将少女绑走,凌辱数天之后将其杀害。

案发后,松仓哥哥畏罪自杀,松仓因为未成年的缘故,只被看管居住五年后释放。

同时,松仓是二十三年前一起少女奸杀案的嫌疑人,最后因证据不足无法起诉,此案追诉期已过。

以上是直接的三条案件线索,同时电影还埋了三条副线。

最上和好友丹野是二十三年前被害少女的青梅竹马的好友。

最上和冲野的行政助理橘(吉高由里子),其实是潜入检察体制,想要揭露内幕的自由撰稿人。

此外还有一位游离于司法体制之外的地下秩序代言人诹访(松重丰)。

能够同时推进这么多条线索,不是不可能,却是太难了。导演原田真人在这方面显得有些顾此失彼,力有不逮。

电影中木村拓哉和二宫和也的表演都很出色,第42届日本电影学院奖最佳男配角提名二宫和也有些不公平,二宫和也无论如何也不能算是配角。

就演技而言,二宫和也和木村拓哉几场正面交锋的对手戏,并不处于下风。冲野审讯松仓,逼迫其说出二十三年前旧案真相的部分,无疑是全片最精彩的桥段。这段二人的对手戏,甚至超过了木村拓哉和二宫和也的部分。

电影的核心冲突其实就是在司法制度出现盲区时,最上选择即使脱离法律约束也要执行正义制裁;而冲野则选择遵守法律,即使让罪犯逍遥法外,也不能用新的一起冤案去惩罚追诉时效已过的犯罪。单以这一部分来说,电影所提出的疑问还是非常深刻的,也令观众感到十分纠结,如何选择才是正义的,让人难以取舍。应该大部分观众会在观看之后,思考松仓究竟是否应该受到惩罚。

电影给出的解决方案倒是蛮直接的,法律不行黑道直接登场,增加了电影的娱乐性,大大降低了电影思考深度。

电影核心部分让我十分困惑,我始终认为一部能让观众陷入困惑之中无法自拔的电影,就是一部好电影。这个世界有太多的问题没有最终正确答案,而提出这些问题让更多的人思考,最终寻找最接近真理的近似值,是一部电影为社会进步作出的贡献。

“固执于自己故事里正义的检察官,会堕落成罪犯”电影开头时候似乎已经定义了结尾!法律是武器,武器是可以互伤敌我的!松仓明明是一个十恶不赦的凶手,但由于法律人为设定的追诉时效,他可以在检察官面前承认强奸杀人而不受制裁。这是在考验人性与制度!很多时候现实就是非常残酷的,当正义无法用法律的武器去伸张的时候,个人审判就是最简单直接的方法!这部片子最后拷问的是人性。人之初,性本恶!人需要用制度,法律,道德等等来约束。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐