美国挖出中国文字,距今3300余年:印第安人真是商朝遗民?

原标题:美国挖出中国文字,距今3300余年:印第安人真是商朝遗民?

众所周知,中国文字非常独特,是中华文明的载体。然而让人意外的是,考古学家却在美洲发现了诸多中国文字,距今已有3300余年历史:中国文字是如何跨越茫茫的太平洋,来到美洲大陆的?

2015年,在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉何马州等地多个岩壁上,美国学者罗斯坎普发现84个象形文字,而且与中国殷墟遗址中发现的甲骨文匹配。

这些岩画很陈旧,字体很古老,而这些岩画周围分布着美洲土著人的“作品”,有可能是来自古代中国探险者与美洲土著人“挥笔同书”的结果。

按照罗斯坎普的研究,古代中国人大约在公元前1300年,距今3300年前已经发现了美洲。这一发现如果证实,那么不仅代表中国最先发现了美洲大陆,而且还提出了这么一个疑问:印第安人真是商朝遗民吗?

3300年前,中国正处于商朝时期,发生了盘庚迁殷的大事,即商朝帝王盘庚继位之后,为了挽救政治危机,决定迁都于殷(今河南安阳殷墟遗址)。

然而广为人知的殷人东渡,是发生于武王伐纣之后,纣王征讨东夷的十万大军害怕遭到周国俘杀,于是就逃到了美洲大陆,缔造了奥尔梅克文明。这一事件发生于公元前1046年之后,距今只有3000余年,与美国学者提出的距今3300年时间对不上号。

既然如此,美国学者罗斯坎普的观点果真是异想天开?其实,从盘庚迁殷的背景来看,或许未必是异想天开。

从史书记载来看,在商朝帝王盘庚之前,自商汤到盘庚一共有十代,却有五次迁都,主要原因有两个。

一,黄河下游常常闹水灾,甚至有一次发大水,把都城全淹了。《尚书·盘庚篇》说:“视民利用迁”,“今其有今罔后,汝何生在上?”“失于政,陈于兹,高后丕乃崇降罪疾”,“今我民用荡析离居,罔有定极”等等,说明迁都的原因是躲避天灾。

二,商朝“王位纷争”不断,《史记·殷本纪》记载:“自中丁以来,废适而更立诸弟子,弟子或争相代立,比九世乱,于是诸侯莫朝”,即有说应当父死子继,有说应当兄终弟及。总之,内部权力斗争极为严重,把国家搞的混乱不堪,所以商朝帝王才考虑迁都。

无论是天灾还是内乱,都存在这么一个可能:部分族人选择离开,寻找新的栖息地。频繁天灾趋势信鬼神的商人寻找崭新的地方,权力斗争的失败一方,为了躲避追杀,而一路逃跑,或海路或通过白令海峡来到美洲,最终成为印第安人祖先。

由于缺乏历史记载,所以一些中国学者认为,关于罗斯坎普的商朝人最先发现美洲新大陆结论,“没有可靠的历史记载证明”。

然而,殷墟甲骨文是盘庚迁殷之后的产物,由于此前商朝人频繁迁都,他们的甲骨文至今也未发现,因此用“没有可靠的历史记载证明”粗暴的推翻罗斯坎普的结论,未必是客观态度。

更为重要的是,如果是商朝内部权力之争的失败者逃跑,肯定不希望为人所知,带来新一轮的追杀,又如何明确记载在历史中?

总之,虽说没有明确的历史记载,但从罗斯坎普发现的84个甲骨文来看,商朝遗民的确可能最先发现美洲新大陆(比郑和、哥伦布早了2800余年,第一个发现美洲大陆的荣誉,是给予文明社会的人,而非原始土著之人),成为部分印第安人的祖先。

值得一提的是,从美洲考古来看,早在1.5万年前就有了古人类遗迹,所以商朝遗民是部分印第安人的祖先,却不是印第安人唯一祖先。从考古发现来看,其他地区的古人类,不是一次性的移民,而是分批陆续到达美洲,商朝遗民是其中一批。

如果3300年前的商人能够远渡重洋,来到美洲大陆,那么300年后发生的殷人东渡,这就不稀奇了。甚至于《山海经》中出现的精确的美洲地理描述,或许就商朝人去过美洲有关。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐