文丑死于何人之手?可能的确与关羽有关

原标题:文丑死于何人之手?可能的确与关羽有关

本期的三国战争故事见于《三国演义》第二十六回,发生在官渡之战中的延津之战期间,相关人物分别为袁绍、沮授、刘备、文丑、张辽、徐晃、关羽和曹操。原文如下:

颜良被杀后,沮授向袁绍表示,应该将刘备斩首,为颜良报仇,刘备却认为难以确定杀死颜良之人就是关羽。袁绍被刘备说服,责怪沮授,此时,大将文丑表示,自己愿意率兵渡过黄河迎战曹操。沮授则提出应该留在延津,不可轻易渡河。袁绍大怒,以扰乱军心为名呵斥沮授,随即又同意让刘备与文丑一起参战。不过,文丑却表示,自己足以歼灭曹军,与刘备一同作战反而碍手碍脚,便令刘备为后部,自己率七万大军为先锋,渡过黄河,向曹操发动攻势。

得知文丑率部前来,曹操下令将白马百姓迁至西河,自己亲自率部迎战。同时,曹操又下令以后军为前军,以前军为后军;粮草先行,军兵在后。但当曹军进至延津时,文丑突然杀到,曹操命令放弃粮草,又令将士们将马匹全部放走。谋士荀攸出言质疑,曹操则目视荀攸而笑。荀攸顿时明白了曹操的用意。

果然,当文丑大军发现曹军遗留的粮草及马匹时,纷纷进行抢掠,阵型大乱。此时,曹操命张辽和徐晃出战。但张辽的战马被文丑射中,徐晃与文丑较量一番后发现形势不利,连忙拨马而回,文丑率部追杀。

就在此时,关羽突然赶到,与文丑单挑。仅仅三个回合后,文丑心怯,拨马绕河而去,结果被关羽追上,一刀将文丑斩于马下。

小说中描述的文丑被杀之事,在历史上却有发生,但历史的真实与小说的描述有着很大的区别。首先,文丑与刘备一起出战,是历史的真实,但兵力原没有十万之众。《三国志•武帝纪》载:“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。”这说明当时文丑与刘备的兵力最多只有六千余众。

其次,文丑究竟是死于何人之手呢?史料中的记载非常模糊。《三国志•武帝纪》载:“时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。”《三国志•徐晃传》则称:“(徐晃)从破刘备,又从破颜良,拔白马,进至延津,破文丑,拜偏将军。”而在《三国志•关羽传》中并无关羽斩杀文丑的记载。因此,有不少学者认为斩杀文丑的并非是关羽,而是徐晃。不过,这个说法仍有商榷之处。

在《三国志•武帝纪》中,曾有一段这样的记载:“(曹操)使张辽、关羽前登,击破,斩良。遂解白马围,徙其民,循河而西。绍于是渡河追公军,至延津南。”从这段记载来看,当时随同曹操一起参与白马及延津之战的将领中就包含了关羽、张辽和徐晃。从三人的职务来看,关羽是大军先锋,同时也是朝廷任命的偏将军。而张辽则是中郎将。两人都是曹军当中的高级将领。

那么,当时的徐晃又是什么职务呢?《三国志•徐晃传》载,徐晃投靠曹操后,便被任命为裨将军一职。按照当时的官制,关羽的偏将军职位最大,徐晃的裨将军次之,张辽的中郎将最小。因此,而在《三国志•徐晃传》对徐晃在官渡之战的战绩进行介绍时,都用了一个字:“从。”从,就是跟随的意思。

那么,当时徐晃“从”的将领是谁呢?从汉末的曹军的隶属关系及当时的战局来看,徐晃不可能直接隶属于曹操,有很大的可能就是隶属于担任偏将军的关羽。因此,斩杀文丑的曹军很可能就是当时在曹军先锋、偏将军关羽率领下的徐晃所属部队。从这个意义上看,既可以说文丑是死于徐晃之手,也可以认为文丑是死于关羽所统率的曹军先锋部队。不知这样的看法诸位有何意见,欢迎讨论。

参考书籍:《三国志》、《三国演义》返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐