电动车闯红灯被撞,骑车人却拒绝去医院检查,最后交警这样判

原标题:电动车闯红灯被撞,骑车人却拒绝去医院检查,最后交警这样判

我是十九妹,心怀感恩看社会,轻点关注,和我一起聆听世间百态。

司机们都知道,我们在开车经过路口和斑马线的时候,要遵守“礼让行人”的原则。而不管是行人、机动车还是非机动车,也都应当严格遵守“红灯停,绿灯行”的交通规则。那如果行人或非机动车闯了红灯,机动车还有义务“礼让”吗?

坐标河北省石家庄市,一中年男子在骑电动车通过路口时与一辆面包车相撞。事故造成面包车前保险杠部分脱落,而电动车一方连人带车翻倒在地。接到报警后,交警迅速赶到现场,看见电动车驾驶人仍坐在地上,于是首先上前询问伤情。男子表示两条腿疼,无法动弹,然而当大家建议先把他送到医院检查检查时,男子却摇头摆手,执意不肯。

那这起事故到底是怎么发生的呢?根据双方描述,电动车驾驶人从南边过来,要往西边去,便直接在十字路口拐弯,且并没有理会当时正值红灯。不仅如此,拐弯时还正赶上信号灯交换,电动车相当于连闯了两个红灯。而彼时面包车正在停车线外等红灯,看到绿灯亮起便发动车子前行,不巧电动车刚好走到自己跟前,于是发生了相撞。

交警教育面包车司机说,过路口不能只看前方,要做到眼观六路耳听八方。交警认为,电动车男子闯红灯固然有错,但面包车司机在启动车子时应该是能看到电动车的。因此,交警判定双方同等责任,医药费及其它损失双方各承担一半。鉴于电动车驾驶人不肯去医院,因而建议面包车司机给他一些补偿私了。

面对这样的判决结果,面包车司机有些难以接受。他说自己不是没有看见他,但电动车距离自己太近了,而且来的速度也比较快,自己根本来不及刹车。自己刚刚起步,速度根本不快,实在是没有反应时间。但交警并不认同这样的解释,说车子启动前就应该充分观察路况,不能有人就撞,责任是摆脱不了的。最后,司机认可了同等责任的判罚,但并不打算私了,而是等保险公司来了才解决。

有网友表示,凡事都应该分个前因后果,是谁犯的错就应当由谁来承担后果。很明显,此次事故是因电动车闯红灯而起的,面包车见绿灯后行驶并无过错,因而觉得机动车不应该承担责任。礼让行人没有错,如果明知有行人还抢道,那确实是司机的不对,但这件事不是司机不礼让,是电动车闯红灯后贴了过来,超出了一般人的反应能力范围。而且,如果过度“礼让”,不仅不会让行人和非机动车遵守交规的意识提高,反而会起到纵容的效果。

十九妹倒是觉得,交警有句话说得也没错,车子在启动之前,司机就应当仔细观察路况,充分观察是保证安全的前提条件。更主要的,十九妹想提醒行人、自行车及电动车骑车人,千万不要抱着“他会给我让行”的心态去过马路。毕竟人家机动车有保险杠、有车身包围,还有安全带保护,万一出了意外,至少司机的人身安全不会有大碍。而行人则不同,轻微磕碰就可能付出血的代价,拿生命安全去赌“礼让行人”,输不起。况且,谁也不能保证每个司机都会小心翼翼。

因此,遵守交规,提升安全意识才是重中之重。您觉得在这起事故中,面包车主应当承担责任吗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐