如果秦始皇真的被荆轲所杀,秦国还有多大的可能征服六国?

原标题:如果秦始皇真的被荆轲所杀,秦国还有多大的可能征服六国?

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”荆轲刺秦王的故事,可以说家喻户晓。

战国后期,秦国开始了对六国的征服之战。燕国的太子丹不甘心燕国就此灭亡,就用重金收买了刺客荆轲,让荆轲带着秦国仇人樊於期的人头,以及督亢地图(今北京南地区),企图刺杀秦王嬴政,“可惜”功败垂成,荆轲当场被杀,燕太子丹也没逃过秦兵的追杀。

那么,我们不妨假设一下:如果荆轲刺杀秦王成功了,太子丹能保住燕国吗?秦国还有多大的可能征服六国?

公元前356年,秦孝公重用商鞅,开始了轰轰烈烈的变法,秦国一跃成为最强国之一,与齐、赵、魏、楚不相上下。后来,秦惠文王虽然因私怨杀了商鞅,但商鞅制定的各项制度,都被秦惠文王继承了下来。

可以说,秦国自孝公之下,就没有出现过昏君,秦孝公嬴渠梁(前361年至前338年在位),秦惠文王嬴驷(前337年至前311年在位),秦武王嬴荡(前310年至前307年在位),秦昭襄王嬴稷(前306年至前251年在位),秦孝文王嬴柱(前250年在位),秦庄襄王嬴楚(前250年至前247年在位),传至秦王嬴政,基本上都是明君。

所以,西汉初年的贾谊在著名的《过秦论》中就说:“(秦)奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。”

也就是说,压制六国的并不是秦王嬴政这个人,至少不完全是,真正压制六国的,是一台名为“秦”的、高效运转的政治与军事机器。

秦国赏罚分明,虽然“使民酷烈”,但作为战争机器,是非常有效的。秦王嬴政的上位,对秦国来说只是锦上添花,而不是雪中送炭。有秦王嬴政,秦国的征服进程会加快,但这并不意味着失去秦王嬴政,秦国的进程就会终结。

太子丹就在做这样的春秋大梦,他以为只要杀掉秦王嬴政,就能阻止秦国,保住燕国。其实,荆轲即使刺杀秦王成功,以秦国制度的高效性,他们会立刻再找出一位相对合格的秦王,这位新秦王的能力可能不如嬴政,但秦国战争机器的高效运转,决定了这位新秦王只要不是太昏庸、太离谱,就基本上没有问题。

可以举一个例子:明朝后期,明世宗嘉靖帝与明神宗万历帝都是二十多年不上朝,但明朝的制度运转依然正常,这就说明了制度对于一个国家运转的重要性。

还有二战时期的德国,德国法西斯是历史和国际格局造成的,绝不是没有希特勒,德国法西斯就不存在。很多人都曾经刺杀希特勒,都没成功,但即使成功刺杀了希特勒,也不可能让德国的战争机器突然停顿。

美国也是如此。为了对付德国纳粹,美国总统罗斯福不惜打破常规,在位长达12年,直到病逝在工作岗位上。当时很多人都认为,只有罗斯福才能领到美国打赢二战,没有人可以代替。结果呢?罗斯福病逝后,美国依然是无敌的存在,新上来的美国总统杜鲁门,照样做的不错。

秦王嬴政如果被刺杀,新上位的秦王很有可能是他的弟弟成蟜(嬴政的长子扶苏还很年幼)。当然,立成蟜也是假设,因为成蟜早在荆轲刺秦王之前就和哥哥嬴政翻脸了,投靠了赵国。即使不算成蟜,秦孝文王也有二十多个儿子,新秦王的选择范围是非常大的。

而且,秦王嬴政还留下了一个非常强大的执政班底,文有千古一相李斯、蒙毅、王绾、冯劫,武有蒙恬、王翦、李信等等。有这些人的辅佐,依托强大而高效的秦国战争机器,都不用新秦王做什么,都可以相对顺利地完成征服大业。

再说燕国,即使荆轲刺杀秦王成功,燕国也免不了灭亡的结局,因为它的地理环境决定了。

荆轲刺秦王是在哪一年?公元前227年,咱来看一下当时的形势:公元前230年,秦灭韩,占据河南中部;公元前225年灭魏,得河南大部;公元前228年,也就是荆轲刺秦王的前一年,秦灭赵,得河北南部,赵国的残余势力割据于今晋、蒙、冀交界处的代地,已完全无法与秦国抗衡。而燕国呢,只据今北京、天津、河北省北部、辽宁省,论国力,燕国可能连秦国的十分之一都不到。

秦王嬴政如果真的被刺杀,秦国必然会大举报仇,兵锋直指燕、代之境,以燕国那点兵力,能顶得住秦军的几天攻势?

事实也证明了这一点,躲过一劫的秦王嬴政,派大将王翦攻燕,在易水将燕军、代军打得鼻青脸肿,一举攻克燕国都城蓟城(今北京),燕王喜和太子丹仓皇出逃。

更有意思的是,燕王喜为了保全自己的性命,竟然听信谗言,杀掉了儿子太子丹,把太子丹的首级献给了秦王嬴政。结果呢?秦王根本没理会,照样派大军追击,最终将燕王喜生擒活捉,燕国也随之灭亡。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐