崇尚自由轻便的欧美女性,为何在二战前不穿裤子只能穿裙子?

原标题:崇尚自由轻便的欧美女性,为何在二战前不穿裤子只能穿裙子?

当今社会是一个不断发展的时代,我们在创造新事物的同时,也会对过去事物进行批判的继承。取其进化,去其糟粕是一句经典名言。其实,不光是中国古文化中有着诸多不合时宜的“糟粕”,近代西方也是如此。其中典型的就是二战前的欧美女性几乎都不敢穿裤子,只能穿裙子。

这么一个在现代人看来奇怪到可笑的现象,在二战前的欧美人看来却是理所当然。令人诧异的是,经过文艺复兴和启蒙运动的思想解放,欧美人在行为处事上就崇尚自由和方便,而女性却依旧只能穿裙子,不能穿裤子。

其实仔细琢磨西方思想文化,我们会发现,这种现象的存在有其产生的背景和因素。对西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,就像生育孩子一样,这是女性专属的,是上帝赐予女性的象征。但是,只能穿裙子,在社会不断发展的西方却成为了女性社会地位上升的一种阻碍。因此,在二战前的欧洲,一旦由女子不穿裙子而穿裤子,就会被认为是大逆不道,仿佛现在的非主流一般为人所不齿。

翻开欧洲宗教的《圣经》,我们会发现,它其中曾经这样写到:“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的。”所以在二战前,女性如果穿裤子,严重的时候甚至会上升到信仰以及信念的问题。

这种借托上帝的名义而规范的社会制度,一方面保障来社会的稳定,但在另一方面却是女性社会地位的一种打压,对妇女天性和自我解放的束缚。

在17世纪的法国,接连爆发了革命,人们的思想空前解放,而在革命中占据着重要力量的民主派的革命者们,他们很多都不是法国贵族出身。他们穿着衬衫,以及不带套裤,不穿长筒袜的普通长裤,被戏称为“无套裤”党。而,平民阶级对于女性的打压是最少的,因为他们也处于社会的底层,于是乎,许多女性革命者穿着穿着和男性革命者一样的服装。在这种情况下,受教派影响深远的法国政府,就将裤子、女性、革命三者给联系在了一起。

到拿破仑上位后,更是对女性穿裤子的行为进行了严厉的打压。雾月政变后的第八天,拿破仑当局就签署并下发了关于禁止女性穿裤子的法令。之后的女性如果想要穿裤子,就必须到警察局拿到穿裤子的相关证明,没有证明而穿裤子的女子则会被逮捕。

由此可见,西方二战以前的欧洲女性,的确是不能穿裤子,衣服只有裙子的。这种现象的由来是当时欧洲的国家制度和统治阶级利益的需要。但,二战中劳动力的缺失使得女子穿裤子工作成为趋势,这也推动了女子社会地位的提高。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐