【双向评析二审】焦作中院召开全市法院发改案件 “面对面”双向评析会

原标题:【双向评析二审】焦作中院召开全市法院发改案件 “面对面”双向评析会

9月9日,焦作中院通过视频会议的形式召开全市法院发改案件“面对面”双向评析会,以逐案剖析点评的方式进一步规范发改案件的监督与管理。市中院党组书记、院长李玉杰主持会议并讲话。市中院党组副书记、常务副院长张利学,市中院党组成员、副院长李振国、陈红岩、谢华海,市中院党组成员、执行局长李沙弟,市中院审委会委员、全体员额法官及法官助理,山阳区法院院长朱战利、部分党组成员及相关案件承办法官在中院主会场参加会议。其余基层法院班子成员及员额法官在各自分会场参加会议。

会议对山阳区法院5起发改案件进行了逐案评析。评析现场,发改案件一审、二审承办人厘清了案件事实,讲明了办案思路,针对发改理由及对方答辩意见充分阐述了自己的观点。一审法院院长和二审法院主管副院长对双方观点进行了认真点评。李玉杰院长不时向与会双方提问,归纳争议的焦点问题,在与会审委会委员及员额法官发表看法的基础上进行了总结点评。对会议现场无法达成共识的疑难问题,李玉杰院长指定相关部门进行调研分析,并限定时间拿出解决方案,报院审委会再次讨论研究。

李玉杰院长指出,此次召开的发改案件“双向”评析会,一是形式新,通过案件评析这种良性互动,进一步创新了案件质量管理方法,体现了对案件质量的高度重视。

二是氛围浓,一审法官和二审法官敢于发表自己的观点,敢于接受对方的挑战,体现了对法律的敬畏和尊重。

三是问题准,通过双向评析,精准查找了发改案件中实体以及程序方面的问题,为今后类似问题的解决提供了有益参考。

四是评得透,通过案件评析,有利于两级法院裁判标准的统一了,有助于“同案不同判”问题的根本解决。

针对“面对面”双向评析下步工作,李玉杰院长提出具体要求。

形成制度,长期坚持

“面对面”双向评析,是“3+4+5”案件评查监督机制的延伸和完善,它不仅是审判理念交流的平台,也是法官展示自我风采的舞台,能对全市两级法院的类案审判产生指导效果,要把“面对面”双向评析工作形成长效机制组织好、贯彻好、坚持好。

不断创新完善

双向评析的方式方法

要在评析效果上下功夫,继续探索创新、继续完善双向评析的方式方法,不断解决此项工作遇到的问题的困难,使评析工作更加规范、更加高效。

转变理念

通过评析案件的形式打造精品案件。中级法院要摒弃“认为案件有问题就发改”的思想,基层法院认为发改案件理由不充分的,可以大胆的提出异议,申请“面对面”双向评析,进而倒逼案件质量的提升,实现发改案件由单项、静态管理向双向、互动式管理的转变。

加强沟通,共同提高案件质量

基层法院对案件把握不准时,要主动与中院请示汇报;中级法院法官在发改案件时,要和一审承办人沟通交流,充分听取一审承办人的意见;市中院的院庭长要履行好“案件监督人”的职责,切实把好案件发改关。五是严格发改案件的监督管理。今后中院凡是没有发改意见函的、发改理由不成立的案件,要计入中院法官年终绩效考核。中院审委会要认真研究双向评析会上反映的倾向性问题,要搞好对基层法院的业务指导。基层法院对中院发改的案件,要逐案研究评查,及时解决存在的问题,中院研究确定的类案处理建议,基层法院要认真执行。

编辑 / 陶红彦 责编 / 史国强

监制 / 刘 勇返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐