诸葛亮去世时,他家中有桑八百棵,田十五顷,他有贪腐之嫌吗?

原标题:诸葛亮去世时,他家中有桑八百棵,田十五顷,他有贪腐之嫌吗?

公元234年,诸葛亮经过了三年的劝农讲武之后,他再度出兵北伐,为了增加此次出兵的成功率,诸葛亮特意派使者请求孙权与他一同出征,虽说孙权答应了诸葛亮的请求,就此率军北伐,但由于曹睿亲率大军阻击孙权,导致孙权未能牵制住曹魏大军而撤退。但即便如此,诸葛亮依旧没有放弃北伐的想法,他率领大军出斜谷道,占据五丈原,并屯田于渭滨,并与司马懿对峙于渭南,只不过司马懿深知诸葛亮只要没有击败自己,自己就算是赢了,因此无论诸葛亮如何派人挑衅魏军,司马懿都坚守不出。

后来诸葛亮为了激怒司马懿,他故意派人送来女装给司马懿,不曾想司马懿只不过是假装被激怒,但依旧没有出兵与诸葛亮决一死战。最终,诸葛亮没有等到司马懿与自己的交手,他的身体一天不如一天,等向刘禅交代完后事后,诸葛亮就在八月时病逝在五丈原了。在去世前,诸葛亮曾向刘禅上奏,称自己家中有桑树八百棵,不仅如此,他还有田地十五顷。要知道当时的诸葛亮不仅自领益州牧,而且还是司隶校尉,更是蜀汉的丞相,可以说,蜀汉的军政大权尽在诸葛亮手中。既然如此,那诸葛亮家中的这些财产,是诸葛亮贪腐而来的吗?诸葛亮是否有趁自己的职务之便做了贪腐之事,就此有了贪腐之嫌呢?

事实上,诸葛亮当时的势力可以称得上是堪比帝王,毕竟在刘备托孤时,诸葛亮身负废除帝王的权力,可见诸葛亮手中的权力之大,但即便如此,诸葛亮家中也仅仅只有八百棵桑树,以及天地十五顷,这不仅不能算是贪腐,反而称得上的清正廉洁。毕竟桑树的作业不是单纯的能换钱,桑树一为养蚕缫丝,二为绿化环境,三可以做些农具兵器。做家具等物的实用性低之又低,实为利民之物。

更何况诸葛亮自己穿的都是朝廷赐封,就算儿子都是自给自足,自己没有一点多余的财产,如此人物,竟然是蜀汉的丞相,实在是让人唏嘘。换句话说,如果诸葛亮真的要贪图享乐,利用职权之便有所图谋,他大可让自己的儿子或者亲戚入朝为官,建立自己的势力,而不会仅仅只有这点家产了。

笔者认为,诸葛亮家中的财产数量绝对无法与他的官职相匹配,因此称诸葛亮有贪腐之嫌,绝对是污蔑诸葛亮的说法。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐