狗尿被称是破坏环境的元凶,了解其中原因后,才知更多是人类偏见

原标题:狗尿被称是破坏环境的元凶,了解其中原因后,才知更多是人类偏见

说实话,像现在很多养狗的铲屎官都面临着口诛笔伐的命运,不知道从什么时候起,养狗好像本身就变成了一件错误的事情,但实际上,我们炎黄子孙养狗的时间已经超过了千年。

但就是在最近又看到这样的一个消息:狗狗在外面随地小便会导致多种恶果,包括导致花草死亡、污染土壤、腐蚀金属、导致汽车轮胎爆胎……

这令许多人觉得狗狗真的是非常讨厌的一种生物,它就像是这个世间的毒瘤,但是真的是这样吗?

因为我本身也是会带着狗狗出门上厕所,虽然会主动将狗狗的固形物收拾好扔掉,但是对于狗子的尿液的确是没有做过其他的处理,所以我自身也特别好奇,狗狗的尿液真的有那么大的危害吗?

这难道是电影中异形的体液?还自带腐蚀性?

首先狗狗尿液的成分包含了含氮类物质,其他有机物及电解质等。

含氮物质:

尿素:蛋白质代谢主要产物,大部分哺乳动物尿液中均会存在。

尿酸:嘌呤类化合物的代谢终产物,在摄入大量含核蛋白食物后,或是体内细胞大量分解,尿液中的尿酸含量就会增加。

肌酸和肌酐:肌酐是肌酸的代谢产物。

氨基酸与氮:尿中所含的氨以铵盐的形式存在,与氢离子结合成NH+4。它与Na+交换,能使机体排酸保碱。

其他有机物:

马尿酸、结合的葡萄糖醛酸、乳酸、β—羟丁酸、草酸和含硫的化合物等。

电解质:

尿中的无机盐类主要是Cl-、Na+、K+和磷酸盐等。

但是总体说来,狗狗尿液的PH值在5.4~8.4之间,呈弱酸性,其中90%以上都是水,3~%5%的尿素可以说是主要成分了。

如果说是对金属或是轮胎中的橡胶产生腐蚀性,那么其中的酸性物质含量也太低了!

打个比方,我们随便拿出一瓶可乐,然后把可乐倒在轮胎上,就它的腐蚀性都要超过狗狗尿液对轮胎的腐蚀性。

那么有些人就要说了,毕竟看到经常被狗狗去尿尿的草地变得枯黄,这总是真的吧?

同时纽约哥伦比亚大学的某研究团队近期在研究狗尿对土壤的影响,最开始是在偶然中发现纽约中某些地方的土壤比较贫瘠,同时土壤板结化严重,雨水无法合理渗透,而其他人反映:此处多见狗狗排尿。

很多人也根据他们的早期论文提出了狗狗尿液对城市土壤及生态的破坏,但是在最近的实验室研究中,他们却发现:在加入狗尿后,变化的微生物并没有对植物造成实质性影响,最多的情况是植物球减少一小部分。而平均水径流也保持在基线水平,土壤的ph值也并没有受到酸性狗尿的影响,仍旧保持在中性范围。

所以最后的结论并不是大家所说的那样,狗狗的尿液会对植被造成破坏,而是正常情况下,狗狗尿液对自然的影响会很快被恢复。

这里我们也可以理解,毕竟狗的尿液成分与其他哺乳类动物的尿液成分相差无几,如果说狗狗的尿液会对大自然的植被、花草树木造成极大破坏,那么其他动物的尿液相应来说,也会对大自然造成同等或是略微有不同的破坏性。

而如果是要造成植被枯萎或是死亡,那么这种现象的出现其实就是土壤中氮素含量过高,导致植被出现了“烧根”的情况。

在适量的情况下,狗狗尿液还能起到施肥的作用。

所以说我们该如何来看待狗狗尿液的破坏性呢?

1.狗狗排尿并非不合理。

狗狗在外排尿本身是一件能够被所有人都理解的事情,因为狗狗本身保留着之前的习惯,在需要运动前,它会提前排空自己的肠胃,以便长途奔袭,所以我们会发现,在家里怎么都尿不出来的狗狗,在外面略微走了一会儿之后,就立马有了想要上厕所的冲动。

不管在任何国家,不允许狗狗在外排尿的,还至今未见,如果因为狗狗局部排尿,导致一小片土地出现烧根现象变得枯萎,从而杜绝任何狗狗在外,那么我们可以对所有的生物都下达一纸禁令,让它们只能在规定地方排尿!

2.如何避免冲突?

但就这一论点,许多的网友都很难认可,毕竟公园是所有人的,小区的绿化带也是所有人共同持有的,狗狗在上面尿尿导致其中一块出现了荒芜情况,哪怕出现的概率再小,这也是对自身权益的破坏!

那么铲屎官应该怎么做才能避免这一方面的冲突呢?

一方面是避免在人员集中的地点遛狗:其实铲屎官应该从自身做起,避免邻里间出现矛盾。带着狗狗在人员非常密集的地方玩耍,本身就是一种不负责的行为,再加上本身属于公共区域的草坪被污染,很多人无法接受,都是可以被理解的。

所以,铲屎官如果要遛狗或是带狗狗去排泄,那么他应该选择一个人烟稀少或是较少有人活动的范围。

正是人与人之间能够互相妥协的一个产物,毕竟绿化是属于所有人的,那么铲屎官本身也是能够利用到这个绿化的,只要不影响到绝大多数人的共同利益即可。

另一方面,铲屎官可训练狗狗在固定地点排尿,不要总是在一个地方上厕所,这的确容易造成土壤造成板结等破坏情况,在家里上厕所等行为,都能够避免冲突。

3.合理看待狗狗存在的问题。

狗狗和人类生活了那么些年,虽然如今城市化的进程越来越快,但是狗狗和人类的相处,肯定是合法并且有所存在道理的。

所以现在遇到的问题,更多来源于养宠物的人与不养宠物人之间的矛盾,这是需要我们所有人共同去进步的,并非是某一方的完全过错。

狗狗的尿液并没有那么大的危害性,我们也应该合理的看待养宠物之间出现的问题,用理智并且客观的态度去看待这一切。

难道不是吗?

参考资料:[1]张梓猷.一种汽车轮胎防狗尿装置:CN201821419351.6[P].2019-04-26.[2]黄帅,王刚,常智慧.狗尿对3种冷季型草坪草的损伤研究[J].草原与草坪,2017,37(6):9-16,23.[3]悦诚科技有限公司.遛狗环保集便尿器:CN201721157694.5[P].2018-05-22.[4]深圳毛小孩未来科技有限公司.可防止狗排泄物的异味散发的狗尿垫设计方法及其狗尿垫:CN201710942574.4[P].2018-01-12.[5]菏泽海诺知识产权服务有限公司.一种用于汽车轮胎的防狗尿装置:CN201711188824.6[P].2018-04-13.[6]广州市城市规划勘测设计研究院.一种社区绿色狗尿收集池:CN201620592962.5[P].2016-12-07.

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐