私立学校收费比公立高100倍,是用来赚钱的还是教书育人的?

原标题:私立学校收费比公立高100倍,是用来赚钱的还是教书育人的?

今天,在教师交流群中,看到这样一个问题:私立学校收费比公立高100倍,是用来赚钱的还是教书育人的?

大家对这个问题,非常的感兴趣,讨论的气氛异常活跃。这里,我们对这一个问题进行的简单的梳理:

什么是私立学校?

我们先看一下私立学校的性质: 私立学校(Private School)是指由个人或机构投资,由当地政府和教育部门批准,进行大中小学教育教学的学校。

私立学校,是由政府以外的机构或者个人投资,是一种商业化行为。

近年来,私立学校走教育和市场的结合,在城市和乡村得到迅猛的发展。

高等教育方面,民办大学纳入学历教育体系,民办大学的毕业证和公立大学的毕业证一样,为用人单位所接受。一些民办本科学校,高考中放在本科二批三批招生,而公办的专科学校,却只能放在其后的批次中招生,让民办学校的生源问题得到基本解决。学生的质量也得到社会的认可,

中小学教育方面。一二三线城市的中小学校,可以说已基本被民办学校夺去大半个江山。以郑州为例,这几年,郑州综合实力前十名的初中学校,基本上已全部为民办初中。而高中和小学,民办学校依然是家长的首选。

今天,我们不讨论民办高等教育,只讨论一下私立中小学校,为什么在也公立学校的竞争中,年年立于不败之地,家长用脚投票,决定了私立学校,越来越为家长认可,接受和追逐。

回到本文章的问题:私立学校收费比公立高100倍,是用来赚钱的还是教书育人的?

我们先来说一下私立学校收费的问题:

说私立学校收费比公立高100倍,虽然没有一个精确的数据,但是私立学校的高收费是一个不争的事实。比如郑州的民办初中,一年的收费是12000元左右,而公立初中学校则是不收学生一分钱的学费。这样对立,何止百倍。

不过,私立学校收费有理。私立学校的建校,教师的工资,学校的花费,没有财政的支持,是自收自支,前期还有个人或机构投资,投资人还追求一定的投资回报,也就是说要有盈余,自然会对学生收费,而且,各种费用最后全部要由家长买单,自然学费不会低。

这样说来,私立学校收费是正常的,也是必须的。

接着,我们来谈一下问题的后半部分,私立学校是需要赚钱的,也是用来教书育人的。

一位老师说:私立学校不但赚钱,还搞乱了教育秩序和教育方向,同时,还让社会互相攀比,更进一步加剧偏离教育的本质。所以,强烈建议取消私立幼儿园和义务教育阶段的私立学校,使我们的教育尽快回到提高全民族整体素质的本义上来。

对此,笔者并不完全同意这个观点。

根据我国《义务教育法》规定,国家鼓励民间办学助学,那么这条法律就决定了私立教育在我国是合法的。当然,法律也明确了,教育不能以盈利为目的,但是可以适当盈利。这句话的意思是对私立教育的盈利性进行定位。

私立学校的择校,使得学生总体水平较高。昂贵的学费使得私立学校办学条件相对较好。私立学校没有国家的补贴,学生所交的所有学费就是学校的办学经费。中国越来越多的富裕家庭。为了孩子的教育,愿意花更多钱来享受优质教育资源。从而私立学校迎合了家长的需求,用超越公立学校的办学水平招引家长和学生。

《 中华人民共和国教育法 》明确规定:在我国境内的所有学校及其他教育机构,都必须贯彻国家的教育方针,执行国家的教育教学标准和保证教育教学的质量。因此,“培养德、智、体等几方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人”,是公立学校和私立学校都必须坚持的办学方向。

私立学校和公立学校一样,办学的目的是教书育人。学生是学校教育教学的对象,也是学校的产品。私立学校要获得市场的认可,就要在教书育人方面,取得出色的成绩,用自己的实力,吸引和留住更多的学生。

所以,我们要理性和公正的看待私立学校的兴起。私立学校是国家教育的重要组成部分。对教育的发展,起到一定地推动作用。

家长在选择怎样的学校时,要从孩子的具体情况考虑,也要统筹很多方面的事情,比如家庭财力、家校位置、有无人员接送等各种琐碎的问题。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐