面对金钏之死,薛宝钗称其活该,她真是无情之人吗?

原标题:面对金钏之死,薛宝钗称其活该,她真是无情之人吗?

《红楼梦》中薛宝钗所受到的误解远远胜过林黛玉,世人误解林黛玉,最多只是觉得林黛玉爱耍小性子而已,可对于薛宝钗,却认为她冷血无情,缺乏最基本的人情味,最直观的例子就是薛宝钗对“金钏之死”的态度。

第三十二回“含耻辱情烈死金钏”中,因为丫环金钏与宝玉互有调戏之语,王夫人闻之大怒,就将金钏儿撵了出去,谁知贞烈的金钏儿居然不堪其辱,跳井自尽,王夫人得知后,暗暗为金钏流泪,恰好此时薛宝钗来看望王夫人,于是便有了以下言论:

宝钗叹道:“姨娘是慈善人,故然这么想,据我看来,她并不是赌气投井,多半她下去住着,或是在井跟前玩耍,失了脚掉下去的。她在上头拘束惯了,这一出去,自然要到各处去玩玩、逛逛。岂有这样大气的理?纵然有这样大气,也不过是个糊涂人,也不为可惜。”——第三十二回

宝钗此言可谓触动了众多“厌薛派”的心底里,于是各种贬低之语接踵而至,他们认为宝钗冷漠无情,人家金钏都已经死了,俗话说“死者为大”,她总应该说几句惋惜的话,来替金钏伸张下正义,可宝钗非但没有这样做,还要诋毁人家,说金钏跳井是活该,这不就暴露了薛宝钗视“人命如草芥”的本性吗?

那么,笔者就想试问一下,如果你是薛宝钗,面对哭泣的长辈王夫人,你会如何做呢?难道你会直接冲到王夫人跟前说:“这件事情就是你做错了,是你害死了金钏,如果你没有撵金钏出去,她就不会死了,你才是罪魁祸首,还有你儿子宝玉,若不是他调戏金钏,就不会有这件事,金钏也不会死,金钏之死是你们母子俩造成的。”

这番慷慨激昂的正义之词有任何作用吗?恐怕没有。金钏不会复活,相反还要得罪王夫人,而且站在当时的阶级角度,金钏只是一个小小的丫环而已,王夫人为其落泪也是因为金钏跟了她多年,两人有“母女之情”,断然没有丫环犯错,责备主子的道理。

而且,薛宝钗是一个很注重实际的人,相比死人。她更在乎还活着的人的感受。

金钏已死,这件事情已经无可挽回,就算用这件事情责备王夫人也无济于事,还会让王夫人陷入更大的自责之中,所以她唯一能做的就是通过言语来宽慰王夫人,这也是她作为晚辈对长辈的本分。

于是宝钗先是用金钏有可能是自己失足跌进井中来安慰王夫人,此外,宝钗又站在旁观者的角度也分析了金钏自尽的行为,宝钗认为金钏若果真为了这么点子事情就自尽,那么就说明金钏是一个糊涂人,她的死就不足可惜。我们必须承认,宝钗的话虽然生硬,但却彰显了她对生命的深刻认识——人应该随时做好面对困难的心理准备,人的生命力应该更加顽强,更加有张力,而不是遇到一点问题就放弃自己的生命,此类人之死不为可惜。

而且宝钗也并非真的绝情,她对王夫人所说的话都只是为了安慰长辈,她用了最实际的手段来弥补金钏,她送去两件自己的新衣裳来给给金钏来做妆裹,此后又跟王夫人商量着送给金钏家里人好些银两与簪环,还为金钏请了几众僧人念经超度,这些才是对金钏家里人最为实际的补偿。

而很多读者对薛宝钗此番作为深感不满意的原因在于,他们认为宝钗至少应该替金钏感到惋惜,或者替金钏说几句话才是,这才是为人的善良,可笔者必须要说,这种浮于表面的“善良”没有半点意义,甚至具有“假慈悲”的嫌疑,可世人潜意识中就是觉得应该走一走“替金钏惋惜”的流程才对,尽管这种流程并无任何实际作用。

世人误会薛宝钗久矣......

笔者浅见,若有不当之处还望指出,不胜感激。

本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本80回本,图片来源于网络,如有侵权请及时联系删除,谢谢!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐