肖战的爆红,到底动了谁的奶酪?

原标题:肖战的爆红,到底动了谁的奶酪?

今年的中秋档跟往年比起来,显得有点冷清,竞争一点也不激烈,整个档期内只有9部电影上映,因为《诛仙》和《名侦探柯南》这两部电影拥有广大的粉丝基础,所以当仁不让的从中秋档的票房竞争中脱颖而出,《诛仙》更是在两天内就横扫下将近2亿元人民币的票房。

一部网剧《陈情令》中的魏无羡,直接为肖战打开了流量世界的大门。

相比起电影院里的枯燥无聊,电影院外的硝烟弥漫更让人就得有看点,著名导演程青松在《诛仙》上映两天之后终于忍不住心中的压抑了,在微博上疯狂的吐槽《诛仙》的主演团队。

他也明确的提出了自己的观点,整个主演团队包括肖战,李沁,孟美岐在内,都是空有流量的花瓶,但是现在的网络营销号,却在疯狂的鼓吹他们的演技,在“流量为王”的今天,不需要演技照样可以带来巨额票房,简直就成了行业笑话。

也就是从这条微博开始,程青松正式陷入与这几家粉丝的骂战之中,其中反应最大的就是肖战家的粉丝,全程撕逼程导演,不过毕竟是当过导演的人,程青松什么阵仗没见过,丝毫不见他有退缩的迹象,甚至还非常激动的宣布,明年的金扫帚奖,正在恭候着这群人的偶像。

程青松可是有这样的底气的,因为他本来就是金扫帚奖的主办人之一,每年到了快要颁发这个奖的时候,程青松都会撰写大量的影评来点评一些烂片,正是因为这些影评,把金扫帚奖的“名声”带到了一定的高度。

许多人都在背后暗暗打赌:这一次,这位新晋流量又能火多久?

反流量浪潮下的得与失

肖战的第一次,不输

而他自己,也积累了不少粉丝,有些人光是看他的影评,就知道哪些电影是烂片,还知道电影烂在哪里,在这方面,本身就是导演出身的程青松算得上是专业。

凭借一股不服输的倔强,没有太多舞台经验、甚至舞蹈零基础的他硬生生地扛下了比赛残酷的选拔。

“就是不服输,就是倔,就是别人可以做好,那我也可以做好。”——三个“就是”透露出这个男孩子对自己的狠。

按照这种驾驶,肖战跟李沁有很大几率将获得下一个金扫帚奖,虽然这个奖状的性质娱乐大于实质,可是对于肖战这样的新人来说,过早的打上这样的标签并不见得就是件好事,毕竟“烂片之王”的名头,只要扣在头上就很难拿得下来,想拿下来就必须拿出高质量的作品来让自己翻身,这事,也是要看几率的,毕竟好剧本可遇不可求,有些人,可能一辈子也没等到这样的机会。

程青松在吐槽这些演员没有演技的同时,也列出了一份自己心目中演技在线的新生代演员名单,这其中就包括董子健,彭昱畅,春夏和文淇。

著名编剧汪海林也第一时间在微博表示对程青松的支持,他说程青松是个好同志,他对电影的判断一直以来都非常准确。

量变一定会带来质变,从起初的生涩不自然到后来为饰演的角色设计细节,那个曾经边哭边写表演心得的肖战,肉眼可见地在进步。

“好的女演员要能癫狂,好的男演员要能脆弱。”——两届奥斯卡金像奖最佳女主角得主的Judy Foster这样说到。

为什么《诛仙》这样的大IP,加上火爆的明星阵容,会引起同行这么反感呢?像肖战,李沁这样的年轻明星,会遭到圈内导演的否定呢?这其实就反应了娱乐圈内的“鄙视链”的问题,毕竟程青松是文艺片导演出身。

肖战说他感觉这一辈子的眼泪,都在戏里面流完了。

说一辈子还太早,但自认不太爱哭的他,还是会给到人一种“他很轻易会被伤害”的错觉。

随后肖战出演的《诛仙I》冲破预期,截止至今以超3亿的票房成绩拿下中秋档冠军。

而在口碑上,《诛仙I》一路下滑。粉丝助力五星和原著党怒评一星的对冲下,豆瓣评分5.3——及格线以下,差点就要进入烂片领域。

一时间关于肖战的讨论再次集中在流量两个字上。有人感叹原来《上海堡垒》票房口碑扑街不是流量电影的落幕,而是曾经的流量不再是流量了。

大众苦流量久矣,如今反流量浪潮已经全面爆发。

沉默的螺旋效应再次被验证,只不过公众舆论从之前的“全民”夸变成了“全民”嘲——肖战的第一次大银幕首秀,仿佛赢了流量却输了口碑。

所有人都把《上海堡垒》拉出来和《诛仙I》做对比,盯着两部并非同类型片、票房走势也完全不同的片子寻因诉果。

《上海堡垒》是扑了,但最大的问题不在于用了流量演员,而是剧情故事的崩塌——再大的流量也拉不回。

《诛仙I》在商业回报上算是成功——但这个成功其实不可复制。毕竟谁也压不准电影里下一个爆红的是谁。

肖战《诛仙I》的表演中规中矩,“离专业还有一定距离。”,但已经发挥出了一名新人演员相匹配的实力和最佳水平。

而但凡他有拖后腿的表现,前阵子鹿晗承受的炮火转眼就会到他这里(或许已经到来了)

其实流量发展到现在已经成了一个悖论,仿佛只要打上这个标签,好与坏都是理由。

我们的市场倾斜已经不再是流量单一问题,而是流量成见问题了——只要有流量参与的作品,说严重点大家都有点PTSD到认为是一颗老鼠屎坏了一锅汤。

人喜欢造神,也喜欢看神走下神坛。也过分神话流量的力量,对于健康的市场而言又未尝不是一种偏见。

电影是一部作品,是一个集体创作的过程。

“作品的好坏决定出演演员的好坏。”很多情况下,演员的价值都是通过作品来体现的。

著名日本男演员 小田切让

而对流量的偏见更是放大了这份关注,一部作品一旦有什么并不OK的地方,大家只要盯着最大的靶子使劲儿呛就是了。

那原本可以合理客观地讨论作品,便会演变成“公说公有理,婆说婆有理”的情绪斗争,炒热了话题却放弃了理性。

而对流量无休止的争论并不能带来国产电影工业的进步——每个环节都逐渐专业化才能带来质一样的改变。

流量对于一部作品的作用从来都无法达到力能扛鼎。

肖战在《诛仙I》上映前曾说:“如果电影没有很好的反响,我之后会更加努力。如果还不错,那我之前的那一段努力谢谢你们也看到了。”

流量不是原罪,烂掉的创作才是。流量和质量也并不是一个反义词,甚至可以在一些人身上能够达成两全。

“雪崩时,没有一片雪花是无辜的。”痛批一朵雪花并不能阻止雪崩。

雪花下的滑坡不仅建立了高地,也是造成雪崩的地基——别变成雪花,变成阻挡滑坡的力量。

这几个月暴增的流量让肖战拿到了当红演员的入场券,但最终流量能把他送到哪里?这个答案只有自己能给自己。

不谈“他有多努力”,也不谈“他有多幸运”,每个人都值得有一次用时间来证明自己的机会——能否抓住机会固流保质。

流量明星从来没有消亡一说,鹿晗掉下王座,马上就会出现肖战王一博之流,就算明天肖战掉下去,还会出现下一个某某某,因此《诛仙》不是第一个被批的,永远也不会是最后一个。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐